الفلك

رؤية خط بدلاً من نقطة عند النظر من خلال تلسكوب الانكسار

رؤية خط بدلاً من نقطة عند النظر من خلال تلسكوب الانكسار


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

لقد اشتريت تلسكوبًا هاوًا (ورخيصًا نوعًا ما) ، وبينما يمكنني رؤية القمر صافًا ومقرمشًا ، أواجه صعوبات في مراقبة بعض النجوم الأكبر.

تظهر جميع النجوم كخطوط بدلاً من نقاط. إنه دائمًا سطر واحد أطول. لقد قرأت شيئًا عن هذه الخطوط ، لكن هذا يعني فقط التلسكوبات العاكسة التي تحتوي على نوع من الهيكل الداخلي الذي يحمل مرآة وهذا الهيكل يتداخل مما ينتج هذه الخطوط. لكن ليس لدي تلسكوب عاكس ، فلكي ينكسر.

لا يمكنني العثور على أي شيء على Google بخصوص هذا. ربما لأنني أفتقر إلى المفردات.

تحرير # 1:

هذا هو التلسكوب الذي أملكه.

تحرير رقم 2:

هذا تصويري لما أراه. اغفر مهاراتي في علاج التصلب المتعدد. عندما أركز (أو في ، لست مألوفًا تمامًا مع التسمية) ، يصبح الأمر أكثر وضوحًا ووضوحًا ، لكنني لا أرى أبدًا نقطة لامعة بسيطة. الإغلاق للنقطة هو الصورة الأولى ولكن هذه ضبابية للغاية لدرجة أنني بالكاد أراها. الخط الأحمر هو أوضح ما أراه. الخطوط البرتقالية هي ما أعتبره "مخططًا" والداخل الأصفر هو ذلك التأثير اللامع الذي يحصل عليه المرء عادةً عند النظر إلى الأشياء التي ينبعث منها الضوء.


أولاً ، أريد أن أقول إنني هاوٍ كامل عندما يتعلق الأمر بالنجوم وأكبر عندما يتعلق الأمر بالبصريات.

كنت أنظر إلى السماء من الداخل وكانت نوافذي زجاجية مزدوجة. اتضح أن هذه كانت المشكلة أو ربما الزجاج على النافذة ليس بجودة جيدة.

على أي حال ، كل شيء يعمل بشكل جيد الآن وأنا سعيد بما أراه في سماء الليل.


هناك العديد من تصميمات التلسكوبات المختلفة ، لكنها تقع في ثلاث فئات عريضة: عاكسات (جمع الضوء بالمرايا) ، المنكسرون (جمع الضوء بالعدسات) ، و الانعكاسي البصري (التي تستخدم مزيجًا من المرايا والعدسات). كل نمط له مزاياه وعيوبه. التصميم الكلاسيكي الذي تراه في كتب الأطفال والقصاصات الفنية وفي عين أذهاننا عندما نسمع كلمة "تلسكوب" هو المنكسر.

بينما يمكن استخدام أي تلسكوب لأي نوع من المراقبة ، فإن المنكسرات جيدة بشكل خاص للرصدات التي تحتاج إلى تكبير عالي وتباين عالي وتفاصيل دقيقة.

يوثق Instructable إنشاء منكسر بحجم 6 بوصات باستخدام الخشب الرقائقي في الغالب ، ومزود بعدسة تم إنقاذها من تلسكوب تالف. يشتمل الهيكل على حامل ثلاثي القوائم ، يمكن تكييفه مع مشاريع أخرى.


قوس الرؤية الثانية

من حيث دقة التلسكوب وتفاصيل الكواكب ، قد يكون لدي هذا الخطأ ولكن يبدو أنني قرأت في مكان ما أن أفضل ظروف الرؤية ستكون حوالي 0.4 ثانية قوسية. هل هذا عن الحق؟ إذا كان التلسكوب مقاس 12 بوصة لديه القدرة على حل ما يقرب من 0.4 ثانية قوسية ، فهذا يعني أن أي شيء أكبر من 12 بوصة سيعرض صورة أكثر إشراقًا ولكن من غير المحتمل أن يكون الشخص قد رأى ظروفًا تسمح برؤية أي تفاصيل دقيقة. أعلم أن هناك من منكم يفهم هذا أفضل مني بكثير ، لذلك أنتظر أفكارك.

حرره JimP، 27 فبراير 2020 - 06:46 مساءً.

# 2 ميتشالساب

ما تقوله في علم الفلك على مستوى الهواة صحيح أساسًا. نسمع في تكساس بعيدًا عن التيار النفاث ، اعتدت أن أقضي حوالي 3-5 ليالٍ في السنة حيث لا يستطيع C11 اكتشاف الغلاف الجوي. لا أعتقد أنه خلال العشرين عامًا التي امتلكت فيها 20 بوصة من طراز F / 4 ، قضيت ليلة لم يتمكن فيها المرء من اكتشاف وجود الغلاف الجوي.

في أماكن معينة ، حيث وضعوا تلسكوبات احترافية كبيرة (سيرو برانال ، سيرو تولولو) ، يمكن أن تنخفض الرؤية إلى حوالي 0.2 بوصة لمدة 10-20 دقيقة في المرة الواحدة.

يمتلك التلسكوب مقاس 12 بوصة القدرة على حل 0.5 ثانية قوسية (حد رايلي).

عندما يكبر التلسكوب بحيث تنكسر تيارات الهواء ضوء النجوم ، يتفكك القرص الهوائي إلى بقع ، وهذه البقع تلطخ الصورة ، حيث تصبح الصورة أكثر إشراقًا. ومع ذلك ، فإن الصور تتحسن بالفعل. ستبدو الصورة في النطاق بحجم مناسب لجو اللحظة لطيفة وواضحة ، ولكن إذا نظرت من خلال تلسكوب (قليلاً) منزعج من الغلاف الجوي ، فسوف يُظهر ميزات لا يستطيع النطاق الأصغر حجمها ، فقد تضطر إلى الانتظار فترة من الوقت حتى يكون الغلاف الجوي يمر بجيب هوائي كبير أمام النطاق ولكن في تلك اللحظات من الرؤية "الأفضل" ، سيسمح لك التلسكوب الأكبر برؤية الأشياء الأصغر لن تفعل ذلك.

# 3 ngc7319_20

نعم ، هذا صحيح إلى حد كبير. أكبر من حوالي 12 بوصة لن تضيف تفاصيل. قد يقلل الحجم الأكبر من الضوضاء ، وقد يتيح لك استخدام تقنيات أفضل مثل "التصوير المحظوظ" أو التفكيك المحسوب.

حرره ngc7319_20، 27 فبراير 2020-07: 21 مساءً.

# 4 توم بولاكيس

ما لم تكن الرؤية سيئة ، فإن التلسكوب الأكبر سيظهر دائمًا تفاصيل أدق من التلسكوب الأصغر مع التصحيح البصري المكافئ. عادةً ما يشاهد دربتي في حدود 3 ثوانٍ قوسية ، ويظهر مقاس 15 بوصة الخاص بي تفاصيل كوكبية أفضل تم إعدادها بجوار 10 بوصات مباشرةً. وبالمثل ، فإن 10 بوصات تعمل بشكل أفضل من المنكسر الذي يبلغ قطره 4 بوصات.

عادةً ما تكون الرؤية المقتبسة FWHM (العرض الكامل بنصف الحد الأقصى) لملف تعريف سطوع النجم بناءً على الصور ذات التعريضات الطويلة ، لذلك فهي ليست جيدة في إخبار مراقب ما هي الرؤية اللحظية. يعرف مراقبو القمر / الكواكب / النجوم المزدوجة المخضرمين انتظار لحظات من الرؤية الجيدة. قد تكون قيمة FWHM 3 ثوانٍ قوسية ، ولكن خلال تلك الفواصل الزمنية القصيرة ، تكون أقل من ثانية قوسية.

# 5 جون إسحاق

حد Dawes لنطاق 12 بوصة هو 0.38 بوصة.

لكن دوز لا يحد مقياسًا جيدًا لقوة الحل. في تقسيم Dawes Limit ، تتداخل أقراص Airy إلى النقطة التي لا يوجد فيها سوى حد أدنى بسيط بين المركزين.

حتى معايير رايلي تتضمن تداخل أقراص Airy. في انقسام رايلي ، يمر الحد الأدنى الأول لنجم واحد عبر مركز أكثر من نجم آخر. انقسام رايلي في 12 بوصة هو "0.45".

إذا اعتقد المرء أن الصورة يتم رسمها بالبكسل بقطر قرص Airy إلى الحد الأدنى الأول ، فإن تلك البكسلات يبلغ قطرها 0.91 بوصة. وهذا أيضًا مقياس لما هو الانقسام العريض النظيف.

بمجرد أن تكون في النظام حيث تتداخل أقراص Airy ، يتم تقليل التباين.

على المرء أن يفكر من حيث وظيفة رسم الخرائط ، يتم تعيين النقاط في مستوى المجال إلى المستوى البؤري. بمجرد تداخل النقاط ، يتم فقد التباين.

حد Dawes البالغ 4.56 بوصة هو 1.0 ". هذا تقسيم صعب للغاية منخفض التباين ، تباين منخفض يتطلب رؤية ممتازة وتكبيرات عالية. في نطاق 10 بوصات ، في 1" ، سيكون هذا انقسامًا نظيفًا لأنك لا تقاوم الدقة المحدودة للنطاق 4.56 بوصة.

هذا المثال يعتمد على التجربة الشخصية. ينطبق حد Dawes فقط على حالة التباين العالي لنجمتين ..

# 6 تومدي

مرحبا الرجال! لقد استخدمت Cave Astrola Newt مقاس 12.5 بوصة لمدة عشر سنوات تقريبًا وحدقت في النجوم مباشرةً وبحد السكين لفحص واجهة الموجة والقرص الهوائي. آلاف الساعات من الصور ومئات الساعات من التحديق في النجوم الإرشادية أو أنماط KE. سأستمتع بقرص هوائي معقول (قلب ضيق وحلقة واحدة مستقرة جدًا) ربما بنسبة 10 ٪ من الوقت. في الليالي الرائعة التي يمكن أن تستمر ، أحيانًا لمدة تصل إلى نصف ساعة متتالية وهذا بالفعل في حي نصف القوس الثاني الذي ذكرته. ضع في اعتبارك أن هذا معيار اسفنجي للغاية ، اعتمادًا على سلوك كل من التلسكوب والجو. ينتقل النطاق الكبير 0.2 قوس ثانية إلى عالم

حتى بالنسبة للمحترفين. إنهم عرضة للمبالغة مثلنا مثل الهواة. ربما أكثر من ذلك.

كنا نختبر / نفحص جهاز تصوير مقاس 12 بوصة للاستخدام الاحترافي ، في الموقع الذي يستهدف برجًا خلويًا بعيدًا. الأجواء الرديئة ، ويوم الصيف المشمس ، والحرارة الرهيبة تهدأ أحيانًا من خلال مرور النسمات الحميدة. لقد وضعت شعاعًا هناك وشاهدت الفيديو في الوقت الفعلي ، حتى أتمكن من التقاط الغالق ، كلما بدت الصورة أكثر وضوحًا من المتوسط. (تقنية تعلمتها لتحسين الإحصائيات على الصور القمرية والشمسية). لقد جمعنا المئات من الصور "المحددة" ، ثم ذهبنا إلى الداخل للبحث عن أفضل الصور. وحدث شيء مذهل - كان متوقعًا ، لكنه لا يزال مفاجئًا. أ قليل من الصور المختارة تظهر دقة نصف ثانية "مثالية". كنت أعرف بالفعل أن واجهة موجة العدسة كانت رديئة ، لكن التفسير يذهب إلى شيء من هذا القبيل: إذا كانت واجهة الموجة Zernike الخاصة بالنظام مضللة بشكل سيئ ولكن بسلاسة-لذلك (يُعرف أيضًا باسم التفاضل المستمر) ثم في بعض الأحيان (في أوقات نادرة) سيحسن الغلاف الجوي (بدلاً من أن يتحلل) واجهة الموجة المقدمة للصورة. لذلك ، مع وجود عدد كافٍ (كبير) من اللقطات ذات التعريض الضوئي القصير ، فإن القليل منها سيكون "محدود الانعراج".

كانت معظم المقاييس المخصصة لي عبارة عن أجهزة تصوير متباعدة. لذلك ، من الصحيح حقًا أن إن النطاق الكبير "لطبقة هابل" يجب ويجب حله

1/20 قوس ثانية تعتبر جاهزة للتشغيل. أي شيء أقل هو نقص. وذلك لأن الغلاف الجوي لم يعد هو المحدد. توم

الصور المصغرة للصور المرفقة

# 7 كيث ريفيتش

من حيث دقة التلسكوب وتفاصيل الكواكب ، قد يكون لدي هذا الخطأ ولكن يبدو أنني قرأت في مكان ما أن أفضل ظروف الرؤية ستكون حوالي 0.4 ثانية قوسية. هل هذا عن الحق؟ إذا كان التلسكوب مقاس 12 بوصة لديه القدرة على حل ما يقرب من 0.4 ثانية قوسية ، فهذا يعني أن أي شيء أكبر من 12 بوصة سيعرض صورة أكثر إشراقًا ولكن من غير المحتمل أن يكون الشخص قد رأى ظروفًا تسمح برؤية أي تفاصيل دقيقة. أعلم أن هناك من منكم يفهم هذا أفضل مني بكثير ، لذلك أنتظر أفكارك.

الحدود النظرية جانبا بلدي 25 "يفجر بلدي 12 1/2" النطاق الخاص بي في أي وقت وأي شروط.

# 8 ستارمان

بينما يمكن للنطاقات الأكبر أن تحل الاضطرابات الصغيرة في الغلاف الجوي ، مما يعني أنها تقريبًا لا ترى أبدًا جوًا "ساكنًا" ،

ومع ذلك ، فإن الرؤية تختلف على مقياس الأيام والساعات والدقائق وحتى الثواني.

عندما تكون المشاهدة "ثانية قوسية فرعية" بشكل ملحوظ ، فإن النطاق الأكبر سيكشف التفاصيل المرئية بهذا النوع من الدقة ، بينما النطاق الأصغر

ستشاهد صورة أكثر استقرارًا ولكنها أقل دقة.

لذلك في ساعة معينة من الليل ، ستختلف الرؤية وسيظهر النطاق الأكبر أحيانًا دقة صورة لا يمكن الحصول عليها بواسطة النطاق الأصغر.

وفي حالة ظروف الرؤية الرائعة حقًا (والتي تحدث أحيانًا حيث ألاحظ) ، فإن النطاق الأكبر سيجعل ببساطة النطاقات الأصغر

يبدو وكأنه بث تلفزيوني بدقة عادية مقابل صورة قرص Blu-Ray بدقة 4K.

قد لا تعجبك الصورة في نطاق كبير في ظل ظروف رؤية متواضعة ، بالنسبة إلى المنكسر الصغير ، لكنك سترى دائمًا المزيد إذا بحثت لفترة أطول من بضع ثوانٍ.

هذا يفترض جودة بصرية متساوية ، رغم ذلك ، فإن الحالة التي أعتقد أنها قد تكون نادرة.

# 9 جيمب

ألاحظ دائمًا أكثر من بضع ثوانٍ في كل مرة. الضحك بصوت مرتفع!

نحصل على ليالٍ من الرؤية الجيدة هنا أيضًا ، ربما لا تكون جيدة مثل المكان الذي تراقبه ولكن جيدة بما يكفي لتظهر لي نوع التفاصيل عن كوكب المشتري التي قضيت مئات الساعات في محاولة رؤيتها ورسمها في الماضي بشكل كبير عدد النطاقات المختلفة للفتحات المختلفة. أعتقد أنه بدلاً من القلق بشأن ذلك ، خاصة إذا كان عليك الجلوس للمراقبة لساعات للحصول على عرض أكثر تفصيلاً لعدة ثوانٍ في كل مرة بنطاق أكبر ، سأكون سعيدًا بما لدي. وفي تلك الليالي من المخادع الفائق ، عندما يرى DOB الكبير تفاصيل أدق من 10 "، يمكنني أن أؤكد لكم ، استنادًا إلى التجربة الشخصية ، أن المنظر مع 10" ، في ظل هذه الأنواع من ظروف الرؤية ، سوف يذهلك بعيدًا. إن جهاز apo مقاس 10 بوصات الخاص بي في ليلة كهذه مثير للإعجاب للغاية وبالتأكيد فإن المقارنة مع DOB أكبر لن تكون أبدًا مثل التلفزيون العادي مقابل قرص Blu ray. الضحك بصوت مرتفع

تجربتي على مدار 55 عامًا في المراقبة تسير في شيء من هذا القبيل. كلما كانت الفتحة أكبر ، قل عدد الليالي في السنة التي تتمتع برؤية جيدة حقًا ، على الرغم من أن المنظر في تلك الليالي أفضل من أي شيء أصغر. ولكن ، هل يستحق الأمر إذا حصلت على ليلة واحدة أو ربما ليلتين في العام حيث تعمل الفتحة الأكبر حقًا في حدودها النظرية؟

حرره JimP، 28 فبراير 2020 - 05:12 م.

# 10 ستارمان

لكن النطاق الأكبر لا يجب أن يعمل في حدوده النظرية لتتجاوز دقة النطاق الأصغر.

يجب أن تحتوي على بصريات جيدة ، موازية ومبردة ، وهو شيء لا أراه كثيرًا في كثير من الأحيان.

# 11 جيمب

يمكنني أن أتفق معك في مسألة الموازاة بالتأكيد. لقد أمضيت آخر ساعة في العمل على موازاة القمر الجديد 14.7 ". tublug الليزر ثم أوتوكوليماتور. إلى أسفل وظهري يؤلمني. لكنها تتلاشى وفي غضون ساعات قليلة سأتمكن من القيام ببعض المراقبة في أعماق السماء. الرؤية فقيرة لكن السماء صافية.

# 12 Asbytec

إذا كان التلسكوب مقاس 12 بوصة لديه القدرة على حل ما يقرب من 0.4 ثانية قوسية ، فهذا يعني أن أي شيء أكبر من 12 بوصة سيعرض صورة أكثر إشراقًا ولكن من غير المحتمل أن يكون الشخص قد رأى ظروفًا تسمح برؤية أي تفاصيل دقيقة.

بالطريقة التي أراها ، كما قال توم بولاكيس أعلاه ، هذا مقياس لعرض الرؤية المستحثة بنمط الانعراج داخل التركيز مع مرور الوقت. في بعض الأحيان تكون الرؤية جيدة أو أفضل ويكون الانعراج محدودًا بسهولة ، وفي أوقات أخرى سيكون أقل وينخفض ​​إلى ما دون حد الانعراج. كلاهما على فترات أقصر. خلال اللحظات الأفضل ، يجب أن تكون الفتحة الأكبر قليلاً محدودة الانعراج لفترات قصيرة على الأقل لبعض الوقت لنطاق "انحراف محدود" لا يتم اختراقه بطريقة أخرى بسبب الموازاة الضعيفة أو عدم الاستقرار الحراري. عندما يكون كل من النطاق والرؤية محدودان للانعراج ، يمكن أن يكون المنظر مذهلاً. حد الانعراج للرؤية هو حوالي بيكرينغ 7/10 أو أفضل ، والذي يجب أن يكون بسهولة الحال بالنسبة لـ 12 "حل إلى حد Dawes. أعتقد أن 12" سيكون ثابتًا نسبيًا وستكون الفتحة الأكبر أقل ، ولكن لا تزال فتحة العدسة الأكبر تعمل في حدودها على الأقل لبعض الوقت.

من المحتمل أن يكون هذا هو الحال بالنسبة للفتحة الأكبر قليلاً ، والمجهزة بشكل مناسب ومستقرة حرارياً للمراقبة ، طالما أن رؤية التأثيرات في تلك الفتحة الأكبر لا تقل عن حد الانعراج ، أي في رؤية أقل من حوالي بيكرينغ 7/10 كلها الوقت. ولكن ، حتى في ذلك الوقت ، تعمل الفتحة الأكبر على تعبئة تأثيرات الرؤية المستحثة في تأثير حيود أصغر قليلاً بسبب الرؤية المتزايدة ، لذلك تستمر الفتحة الأكبر في الاحتفاظ بمعظم ميزة الدقة حتى ، كما يقول دون "قد لا يعجبك الصورة في نطاق كبير في ظل ظروف رؤية متواضعة "، مما يعني ، وكما يصف ميتش ، أن الفتحة تنتفخ أو تلطخ صور النجوم. عند هذه النقطة ، كل الرهانات متوقفة. للنجوم عند 0.4 بوصة قوسية ، على أي حال.

بالنسبة إلى دقة الكائن الممتدة ، أتفق مع جون في أن حد Dawes (0.4 بوصة قوس في هذه الحالة) ليس مؤشرًا جيدًا على قدرة حل القمر أو الكوكب. ينطبق Dawes على نمطي انعراج مصدر نقطة عالية التباين نسبيًا ، وليس كائنات ممتدة . عندما تكون الرؤية متعاونة ، يمكننا في الواقع رؤية تفاصيل تباين أعلى إلى حد ما أقل بكثير من Dawes. حتى في أفضل رؤية ، هناك لحظات أفضل. خلال أفضل لحظات ظروف الرؤية الأفضل ، رأيت حفرًا في فوهة كاملة شكل بحافة مشرقة وحفرة مظلمة ، على أرضية أفلاطون التي يبلغ قطرها الزاوي

0.70 "قوس أقل من قوس Dawes المحسوب عند 0.77" قوسًا لفتحة 150 مم. لقد رأيتها ثلاث مرات خلال الوقت الذي كنت أراقب فيه أرضية أفلاطون بتكبير عالٍ يبلغ حوالي 0.5 مم تلميذ مخرج (300x في فتحة 6 بوصات). كانت تلك الحفرة أقل من ميل في القطر (بالقرب من الأوج IIRC). ليس لديها ما تفعله باستخدام Dawes ، "يتم نقل" تباين الكائن (المرتفع) فقط إلى الصورة بمقاييس صغيرة جدًا.

خلاصة القول ، كما أفهمها وإلى حد ما من خلال الأدلة القصصية ، في رؤية ذلك الجيد ، هناك لحظات أفضل ، مقترنة بالدقة العالية للفتحة الأكبر التي تحزم الطاقة في أنماط حيود أصغر ، وأن Dawes لا علاقة له بدقة الكائن الممتدة. لذلك ، من وجهة نظري ، ستظل الفتحة الأكبر تحتوي على بعض أو الكثير من قدرتها التحليلية حتى تبدأ الصورة الصغيرة في التبقع والانتفاخ في رؤية أقل تتأثر بالفتحة نفسها. أتذكر أن القاعدة العامة هي ، من الناحية النظرية وربما من الناحية التجريبية ، سيبدأ الانتفاخ بحوالي 3 أضعاف الفتحة في ظروف الرؤية المحدودة الانعراج.


ما هو أفضل وقت لمراقبة كوكب الزهرة في التلسكوب؟

أفضل وقت لرصد أي كواكب هو عندما تكون قريبة منا على الأرض. كوكب الزهرة هو ثاني أقرب كوكب للشمس ، بينما الأرض في المركز الثالث. هذا التكوين يجعل من المستحيل رؤية الزهرة من خلال تلسكوب عاكس أو انكسار في منتصف الليل. هذا لأن الزهرة تتابع عن كثب الشمس أو تسبقها في مسارها عبر السماء ، ونتيجة لذلك ، لا يمكن رؤيتها إلا في بداية أو نهاية الليل.

من وجهة نظرنا على الأرض ، لا يتحرك الكوكب الداخلي بعيدًا جدًا عن الشمس. ولكن عندما يتم وضع هذا الكوكب في الزاوية المثالية بين الأرض والشمس ، يطلق عليه أكبر استطالة وفي حالة كوكب الزهرة ، يكون حوالي 46 درجة. يمكن أن يحدث هذا مرة أو مرتين في السنة ، لكن في بعض السنوات لا يوجد شيء.

لماذا هذا مهم؟ حسنًا ، تمثل الاستطالات الأكبر أفضل الفرص لمراقبة كوكب الزهرة باستخدام التلسكوب حيث سيحدد الكوكب في الأفق بعد حوالي 3 ساعات من غروب الشمس (أكبر استطالة في الشرق) أو يرتفع قبل شروق الشمس بحوالي 3 ساعات.

متى يكون كوكب الزهرة في ألمع في السماء؟

تصل الزهرة عادة إلى أعلى درجة سطوع لها مرتين في السنة. في عام 2021 ، سيصبح كوكب الزهرة أكثر سطوعًا تدريجيًا بدءًا من أوائل يناير وحتى مارس عندما يصل الكوكب إلى أول سطوع له في العام عند ماج -3.9. سوف ينخفض ​​لمعانه بعد ذلك لمدة 3 أشهر تقريبًا. سوف يرتفع لمعان Venus & # 8217s مرة أخرى من منتصف يوليو ويصل إلى ذروته الثانية لهذا العام في ديسمبر ، بقوة -4.88.

هذا العام ، أفضل وقت لمراقبة كوكب الزهرة باستخدام تلسكوب أو منظار ثابت هو حوالي 29 أكتوبر ، بعد وقت قصير من غروب الشمس.


ما هو التلسكوب الأفضل للمبتدئين؟

مع هذه المجموعة المتنوعة من التلسكوبات المعروضة ، قد يكون من الصعب اختيار الأنسب ، خاصة للمبتدئين. تقدم هذه المقالة نصائح حول أيها قد يكون أكثر ملاءمة لك ، وميزانيتك وظروفك.

باختصار ، يتم استخدام أفضل تلسكوب مبتدئ & # 8217s بانتظام وليس واحدًا يعيش في صندوقه! لذلك ، يجب أن تكون سهلة الإعداد وعملية وممتعة في الاستخدام.

جرب قبل أن تشتري

أفضل نصيحة يمكن أن نقدمها قبل شراء التلسكوب هي أولاً زيارة الجمعية الفلكية المحلية أو نادي علم الفلك الذي سيسعد بمساعدتك في اختيار أداة مناسبة - سيتمكن الكثيرون من تقديم تجربة عملية مع مجموعة متنوعة من التلسكوبات لشرح إيجابيات وسلبيات كل تصميم.

لمعرفة أقرب جمعية أو نادي إليك ، تحقق من خريطة الأحداث الخاصة بنا أو موقع اتحاد الجمعيات الفلكية الإلكتروني.

كيف تعمل التلسكوبات

إذا كنت ستشتري تلسكوبًا ، فمن الجيد أن تفهم كيف تعمل! تعمل التلسكوبات من خلال جمع الضوء - بعضها يفعل ذلك باستخدام المرايا (التلسكوبات العاكسة) ، والبعض الآخر يستخدم العدسات (التلسكوبات العاكسة). يشكل الضوء الذي يجمعه التلسكوب صورة يتم تكبيرها بعد ذلك باستخدام العدسة التي تنظر من خلالها.

كلما زاد الضوء الذي يمكن أن يجمعه التلسكوب ، زادت سطوع الصورة وسترى المزيد من التفاصيل. يتم تحديد قوة التلسكوب من خلال مقدار الضوء الذي يمكن أن يجمعه - وليس بمقدار تضخيمه!

لا يعني تكبير الصورة بالضرورة أنك ترى المزيد من التفاصيل. غالبًا ما تبدو الأشياء ، خاصة أجسام السماء العميقة ، أفضل عند استخدام قوى تكبير منخفضة.

حجم (فتحة) منطقة تجميع الضوء للتلسكوب جنبًا إلى جنب مع جودة البصريات المستخدمة لجمع هذا الضوء يحدد في النهاية مدى جودة التلسكوب.

نفس القدر من الأهمية هو الحامل الذي تم تثبيت التلسكوب عليه - لا توجد ميزة في الحصول على تلسكوب عالي الجودة مع بصريات ممتازة مثبتة على حوامل ثلاثية القوائم ذات جودة رديئة ومتذبذبة ويصعب استخدامها.

في الواقع ، هذا هو السبب في أن العديد من المبتدئين يكافحون ثم يتم تأجيلهم - غالبًا ما يكون للتلسكوبات الأرخص تصميمًا سيئًا مصممًا لتقليل التكلفة الإجمالية ، والذي يأتي على حساب صعوبة تشغيله (حتى من قبل علماء الفلك الهواة المخضرمين).

تحتوي أفضل التلسكوبات على منطقة جيدة لتجميع الضوء ، وبصريات عالية الجودة ، وحامل صلب وسهل الإعداد والاستخدام.

تلسكوبات دوبسونيان

يوصي الفريق هنا في Go Stargazing بشدة بنوع معين من التلسكوب يُعرف باسم Dobsonian. سميت هذه التلسكوبات على اسم مخترعها جون دوبسون ، وهو عالم فلك هواة من سان فرانسيسكو ، وهي متينة وذات جودة بصريات جيدة وتأتي مع أسطح عاكسة كبيرة (مرايا) تجمع المزيد من الضوء.

Dobsonians سهل الاستخدام للغاية. إنها تتحرك لأعلى ولأسفل وتلتف على قاعدة دوارة ، مما يعني أنها يمكن أن تشير إلى أي جزء من السماء. إنها قيمة جيدة مقابل المال ، ومثالية للمبتدئين (بما في ذلك الأطفال من حوالي 10 سنوات) ، ورائعة لمراقبة القمر والكواكب وأجسام السماء العميقة الأكثر إشراقًا مثل المجرات والسدم. إنها متعة رائعة للاستخدام أيضًا ، ولا يمكن أن يخطئ الكثير إذا اعتنيت بها!

كم تكلفة دوبسونيان؟

نظرًا لتصميمها البسيط ، تعد التلسكوبات Dobsonian من أفضل التلسكوبات ذات القيمة التي يمكن أن يشتريها المال وبدون تنازلات كبيرة. تذهب ميزانيتك بشكل أساسي نحو مدى قوة التلسكوب (حجم المرآة التي تجمع الضوء) بدلاً من الإلكترونيات الفاخرة.

تلسكوب دوبسونيان مع مرآة 6 في المنطقة 230 جنيه إسترليني ، 8 & # 8243 حوالي 300 جنيه إسترليني و 10 & # 8243 حوالي 450 جنيه إسترليني.

يمكن العثور على أنواع أخرى من التلسكوبات أرخص ، ولكن قد تجد نفسك جيدًا تغامر بعوالم ذات جودة بناء رديئة وصعبة الاستخدام (في هذه الحالة ، يجب أن تجرب حقًا قبل الشراء!).

من أين تشتري؟

نوصي بشدة بالذهاب إلى مورد أجهزة علم فلك مستقل (بدلاً من أي بائع تجزئة عبر الإنترنت). نوصي بشركة First Light Optics التي نعلم أنها مورد موثوق للغاية ومفيد ومُركز على العملاء للتلسكوبات والمعدات المرتبطة بها. انظر إلى التلسكوبات الموجودة لديهم حاليًا.


المصور

صُنع Orion SkyQuest XT8 بمؤشر تركيز 2 Crayford يقبل كلاً من ملحقات 1.25 ″ و 2. الحجم القياسي هو 2 "، لكنه يحتوي على محول 1.25 ″ لطيف. إنه أداة تركيز قياسية مستخدمة في معظم التلسكوبات. تعد ميزة استخدام الملحقات 2 رائعة حتى لو كانت الملحقات الموجودة في الصندوق تبلغ 1.25. لذا ، إذا كنت ترغب في ترقية شيء ما إلى 2 ، فلا توجد مشكلة في ذلك. تأتي العديد من التلسكوبات فقط مع 1.25 مما يحد من إمكانات التلسكوب. قام أوريون بعمل جيد هنا. انا احبها.


مختبر علم الفلك الابتدائي عبر الإنترنت (108)

حتى تم تطوير التصوير الفوتوغرافي في بداية هذا القرن ، كانت العين أداة أساسية للفلكيين. اكتشفنا معها الشمس ، أكبر الكواكب في نظامنا الشمسي ، قوانين كبلر ، قوانين نيوتن للحركة والجاذبية ، درب التبانة وغيرها من المجرات البعيدة. حتى بمساعدة الأقمار الصناعية المتطورة وأجهزة الكشف الإلكترونية ، تظل أعيننا رابطًا مهمًا لتفسير البيانات المتراكمة. هذه تجربة لتحديد بعض خصائص عينيك ، ولتوضيح مبادئ التلسكوبات.

عيوننا كروية تقريبًا ويبلغ قطرها حوالي 2.5 سم (1 بوصة). الجزء الأمامي من العين مغطى بالقرنية. خلفه ، يملأ الفكاهة المائية مساحة القزحية والعدسة. تشكل القرنية والعدسة معًا صورة على الشبكية ، وهي مزيج معقد من المستقبلات الحساسة للضوء والألياف العصبية بسماكة 0.3 مم فقط. تقع المستقبلات بالفعل في الجزء الخلفي من الشبكية ، خلف الأعصاب والشرايين والأوردة. يجب أن يمر الضوء عبر طبقات الخلايا حتى يتم اكتشافه. تم العثور على المستقبلات في شكلين مختلفين ، تسمى القضبان والمخاريط ، والتي تعمل بطريقتين مختلفتين. العصي ليست حساسة للون ، وهي موزعة على الشبكية بأكملها ما عدا في مركز النقرة. المخاريط حساسة للون ومعظمها في النقرة. كما أن العصي أكثر حساسية للضوء من المخاريط. يبدو أن المصادر الباهتة عديمة اللون. إجمالاً ، يوجد أكثر من 100 مليون قضيب و 6.5 مليون مخروط في شبكية العين النموذجية ، حوالي 100000 لكل مم 2.

لذا فإن العين هي في الأساس عدسة وشبكية ، مع قزحية تحافظ على ثبات الضوء على شبكية العين من خلال تغيير الحجم استجابة لسطوع المشهد. تنتقل المعلومات من شبكية العين إلى الدماغ عبر العصب البصري الذي يقع خارج المركز في مؤخرة العين.

لمعرفة طبيعة الصورة التي تكتشفها شبكية العين ، فلنبدأ بتجربة العدسة. لهذا سوف تحتاج إلى العثور على عدسة لاستخدامها. أبسط حل هو استخدام عدسة مكبرة. يمكنك العثور على متاجر رخيصة الثمن في العديد من المتاجر الملائمة إذا لم يكن لديك واحدًا في المنزل. سيعمل المكبر الصغير ذو "القوة" العالية نسبيًا بشكل أفضل ، ولكن يمكنك أيضًا استخدام جانب واحد من زوج من نظارات القراءة التي تحمل علامة +3 أو أعلى. لا تحتاج إلى أن تكون عدسة عالية الجودة ، وحتى لعبة بلاستيكية تعمل بشكل جيد لهذا الغرض. ستحتاج أيضًا إلى مسطرة صغيرة. على الرغم من أنه يمكنك استخدام مسطرة بوحدات اللغة الإنجليزية ، إلا أن القياسات العلمية اليوم يتم إجراؤها دائمًا باستخدام الوحدات المترية. يمكنك تحويل اللغة الإنجليزية إلى مترية بسهولة لأن البوصة الواحدة 2.54 سم أو 25.4 ملم. هناك 100 سم في المتر و 10 ملم في سنتيمتر واحد.

1. صِف العدسة التي تستخدمها. أعط قطرها ، وكيف تكون أسطحها منحنية ، ومعلومات أخرى قد يحتاجها شخص ما لإعادة إنتاج ملاحظاتك.

ارفع العدسة لأعلى بطول ذراعك وانظر من خلالها إلى شيء بعيد.

2. ماذا ترى؟ هل الصورة مقلوبة أم الجانب الأيمن؟ هل هي أكبر أم أصغر مما تراه بدون العدسة؟

3. الآن اجعل العدسة قريبة جدًا من عينك واستخدمها كمكبر للنظر إلى إبهامك. ابدأ بإبهامك على مسافة ذراع من العدسة ، ثم أدخل يدك حتى ترى صورة واضحة. كم يبعد إبهامك عن العدسة عندما تكون الصورة أوضح؟ ما هو الحجم الذي يظهر به إبهامك مما يبدو عليه بدون العدسة؟

4. أخيرًا ، أمسك العدسة أمام قطعة من الورق الأبيض بحيث يمر الضوء من المصباح أو النافذة البعيدة عن الورقة عبر العدسة في الطريق إلى الورقة. ابدأ بالعدسة على الورق واسحبها بعيدًا. في مرحلة ما سترى صورة على ورقة المصباح. صِف الصورة وأعطِ المسافة من الورقة إلى العدسة عندما تكون أكثر حدة. يمكنك رؤية مثال على كيفية القيام بذلك مع هذا

المسافة التي وجدتها للتو تسمى البعد البؤري للعدسة. يمكن صنع العدسات بأي طول بؤري. يتطلب الطول البؤري القصير أسطحًا منحنية بشدة ، والبعد البؤري الطويل يحتوي على أسطح أقل انحناءًا.

تتشابه عدسات النظارات مع هذا المكبر البسيط ، باستثناء أن كلا السطحين منحنيان ليكونا متطابقين تقريبًا. إذا كنت ترتدي نظارة ، فقم بإلقاء نظرة على نظارتك ولاحظ أن السطح باتجاه عينك مقعر ، مثل داخل وعاء. السطح نحو العالم محدب ومنحني للخارج. يتم اختيار أشكال الأسطح بحيث يمكنك النظر في اتجاهات مختلفة ولا تزال ترى صورة واضحة ، ويتم ضبط الاختلاف في انحناءاتها لتعويض أخطاء التركيز لعينك. العدسة التي تشكل صورة ، مثل المكبر ، ضرورية لتصحيح قصر النظر. إنه يضيف إلى عدسة العين لإبراز الأشياء البعيدة في شبكية العين.

أنت بحاجة إلى عدستين على الأقل لعمل تلسكوب. تشكل إحدى العدسات صورة ، تمامًا كما أوضحت بالعدسة في هذه التجربة ، باستثناء أن الصورة لا يجب أن تكون على قطعة من الورق. يمكنك وضع كاشف هناك ، مثل "جهاز مقترن بالشحن" يمكن أن تجده في كاميرا هاتفك الخلوي ، وقياس الصورة إلكترونيًا بالطريقة التي يقوم بها علماء الفلك الآن. أو يمكنك أن تأخذ عدسة أخرى وتستخدمها مثل المكبر لفحص الصورة التي شكلتها الأولى. يبدو الرسم التخطيطي للترتيب كما يلي:

العدسة على اليمين هي الهدف ، العدسة الأقرب إلى الكائن الذي يتم ملاحظته. العدسة الموجودة على اليسار هي العدسة العينية ، الأقرب إلى العين وتتصرف مثل المكبر. مزيج العدسات يجعل الأشياء البعيدة تبدو أكبر ، ويجمع كل الضوء الذي يدخل الهدف ويسلمه إلى عين المراقب. في هذا الإجراء ، باعتباره "قمعًا ضوئيًا" ، تكون التلسكوبات مفيدة للغاية لعلماء الفلك. يجمعون الضوء من الأشياء البعيدة ويسمحون بالتصوير والتحليل.

بينما تم صنع التلسكوبات الصغيرة الأولى بالعدسات ، اكتشف إسحاق نيوتن وويليام هيرشل أنه يمكن صنع تلسكوبات أفضل وأكبر باستخدام المرايا. يمكنك أن ترى كيف يمكن القيام بذلك من خلال النظر إلى مرآة المكياج أو الحلاقة إذا كان لديك واحدة في المنزل. كمثال سهل ، خذ ملعقة كبيرة لامعة جدًا ، امسكها بطول ذراعيك ، وانظر إلى انعكاسك في الملعقة.

5. أي جانب من الملعقة يعطي انعكاسًا يبدو الجانب الأيمن لأعلى وأصغر؟

6. قرب الملعقة من الداخل من عينك (بحذر!) وأنت تنظر إلى الانعكاس بداخلها. ماذا يحدث للصورة؟

يمكن أن تكون مرآة مثل هذه هدف التلسكوب لأنها تجمع الضوء وتجلبه إلى البؤرة ، تمامًا كما فعلت العدسة المكبرة.


تلسكوب عاكس

تلسكوب عاكس
تلسكوب عاكسق (تسمى "عاكسات") تأتي في خمسة تكوينات رئيسية: التركيز الأساسي ، نيوتن ، كاسيجرين ، كودو ، وكاميرا شميت. يستخدم تصميم Ritchey-Chrétien أيضًا.
تلسكوب عاكس، تلسكوب .

تلسكوب عاكسس
كيف يعمل الانعكاس
عندما يصطدم الضوء بسطح يمكنه & # x27t المرور خلاله ، فإنه يرتد إلى الخلف. إذا كان السطح أملسًا ، مثل المرآة ، فسوف ينعكس الضوء بطريقة يمكن التنبؤ بها.

تلسكوب عاكسلديها عدد من المزايا الأخرى على المنكسر. فهي لا تخضع للانحراف اللوني لأن الضوء المنعكس لا يتشتت وفقًا لطول الموجة. كما أن أنبوب التلسكوب الخاص بالعاكس أقصر من أنبوب المنكسر من نفس القطر ، مما يقلل من تكلفة الأنبوب.

، أو العاكس ، مرآة منحنية كسطح لتجميع الضوء (المرآة الأساسية) والمرايا والعناصر البصرية الأخرى لجلب كل الضوء الساقط إلى بؤرة عامة (انظر الشكل 2).

يستخدم s مرايا منحنية. اخترعها جيمس جريجوري وإسحاق نيوتن.

تلسكوب مع مرآة أساسية عاكسة مقعرة.
الانعكاس: ارتداد الإشعاع من سطح ما دون تغيير في الطول الموجي.
طلاء عاكس: مادة مطبقة على عنصر بصري للمساعدة على الانعكاس.

تلسكوب يستخدم مرآة مقعرة لتركيز الضوء على الصورة
سديم الانعكاس.

s مثل Newtonians و Schmidt-Cassegrains لها مرآة ثانوية موضوعة في المسار البصري للنطاق لاعتراض أشعة الضوء من المرآة الأساسية وتوجيهها إلى موضع مناسب للعدسة أو الكاميرا.

تستخدم المرايا لتركيز الضوء ، ولأنها أرخص يمكن جعلها أكبر بكثير. جميع التلسكوبات الفلكية الرئيسية التي تم بناؤها الآن هي عاكسات أكبر التلسكوبات البصرية حاليًا هي تلسكوبات Keck التي تحتوي على مرايا بطول 10 أمتار وتلسكوبات Gemini الجديدة تمامًا التي تحتوي على مرايا بطول 8 أمتار.

s عبارة عن أنابيب فارغة مع مرايا منحنية مثبتة في قاع الأنبوب. ستركز المرآة أشعة ضوء متوازية على نقطة داخل الأنبوب بالقرب من أعلى الأنبوب.

س:
Newtonian
Ritchey-Chretien
Image of the light path involved with a Newtonian style telescope. Image provided by Celestron.

A telescope which uses a carefully designed mirror to gather and focus light from a distant object.
refracting telescope A telescope which uses a lens to gather and focus light from a distant object.
refraction The tendency of a wave to bend as it passes from one transparent medium to another.

was first described by James Gregory in 1663.
.

s have some distinct advantages over refracting telescopes. There is no objective glass so chromatic aberration is very small.

- (n.)
A type of telescope that uses a mirror or mirrors to form the primary image.
reflection nebula - (n.) .

was demonstrated to the Royal Society, London, by Isaac newton in 1668.

, the concave mirror is placed at the bottom of a tube or open framework. The mirror reflects the light back up the tube to form an image near the front end at a location called the prime focus.

. Light from the concave mirror is reflected back onto a convex mirror, then onto a plane mirror at an angle to the axis, and into the eyepiece. (see also Reflector) [DC99]
Coulomb .

?it uses mirrors to gather and focus light. The focused light is fed to electronic cameras and infrared detectors to create images. The main light sensors are CCDs (charge-coupled devices), like the ones used in digital cameras.
FIND OUT MORE
الفلك .

s are currently limited only by the weight of the mirror and the ability to aim and support them. Also the amount of money available to build such large instruments and to keep them in working order.

uses a curved mirror to gather and concentrate a beam of light.

s are more common as astronomical instruments, such as the 8-metre Gemini telescopes (Mauna Kea, Hawaii and Cerro Pach n, Chile) and the 10-metre Keck telescopes (Mauna Kea, Hawaii).

A telescope which collects light by means of a concave mirror. reflection The process whereby a surface of discontinuity turns back a portion of the incident radiation into the medium through which the radiation approached. See albedo, reflectivity, radar reflectivity.

s are often equipped with small fans to move air quickly across the surface of the mirror and through the telescope tube.

)
A telescope that uses a concave mirror to gather light and form an image at a focal plane.
Refractor (refracting telescope)
A telescope that uses a transparent objective lens to refract, or bend, light in order to form an image at the focal plane.

1970 - Cerro Tololo 158-inch (4.0 m) optical

begins operation, located near Tucson, Arizona
1970 - Uhuru x-ray telescope satellite .

There are several advantages in using a photoelectric detector such as a CCD rather than photographic plates on a modern large

. Three of these are:
1. High quantum efficiency. Modern astronomical CCDs may have peak QEs of 90% and 60% over a wide spectral waveband.

s usually have some sort of central obstruction we have to deal with. I don't know what the central obstruction of the Hale scope is, but let's use a small obstruction of 15% of the diameter of the scope which is 762mm or 30".

s, though not limited by the color problems seen in refractors, were hampered by the use of fast tarnishing speculum metal mirrors employed during the 18th and early 19th century a problem alleviated by the introduction of silver coated glass mirrors in 1857, and aluminized mirrors in 1932.

5 m (Template:Convert/outAnd)

, the largest ever carried on a deep space mission, and has a resolution of 1 microradian (μrad), or 0.3 m (Template:Convert/outAnd) from an altitude of 300 km (Template:Convert/round mi).

Maksutov-Cassegrain - a catadioptric telescope that uses a spherical curved corrector plate to reduce off-axis aberrations found in

s, such as coma, while avoiding chromatic aberration.

Among other innovations, he constructed the first

(now known as a Newtonian style telescope), invented integral calculus, and postulated a Universal Law of Gravity. Newton's First Law: Objects in motion stay in motion, and objects at rest stay at rest, unless acted upon by an outside force.

The Classical Cassegrainian

has focal ratios from f/15 to f/60 with small secondary mirrors. They are comfortable to use, have folded, compact optical systems, and require medium size mounts, and, in modest instruments, are portable.

uses a standard spider mount for the secondary mirror, stars will produce diffraction spikes. Make sure when searching for Sirius B that one of those spikes doesn't block the star from view.

He built a 48-inch diameter

in the late 1700s that would be the largest telescope in the world for 60 years.

with which William Herschel discovered the planet Uranus in 1781, seen on Chart V of the Uranographia atlas of Johann Bode (1801). The telescope had a wooden tube 7 feet long with a mirror of 6.2 inches diameter on an altazimuth stand of Herschel's own design.

The size of the lunar image in the camera frame will depend on the focal length of the objective (front) lens in refracting telescopes and on the primary (main) mirror in

س. To get dramatic close-up views of the moon, you'll need a telescope with a focal length of 500 millimeters, or greater.

similar to a Schmidt, except that it employs a deeply curved full-aperture lens called a meniscus to correct for spherical aberration.

in which the light is collected by a concave primary mirror at the rear of the telescope and then reflected back to a flat secondary mirror angled at 45 degrees mounted near the front of the telescope. The light is then reflected through the side of the telescope tube and on into an eyepiece.

that holds the primary mirror that has small pads in contact with the rear of the mirror. Small telescopes usually have three of these pads, a 'three point' cell. Larger telescopes sometimes have nine. The more pads there are the less likely the mirror is to flex.

The Royal Society asked for a demonstration of his

in 1671, and the organization's interest encouraged Newton to publish his theories on light, optics and color.

in which the light, passing through a central opening in the primary mirror, is brought into focus a short distance behind it by a secondary mirror.
Cataclysmic variable are stars that invariably increase in brightness and decrease to a nearly dormant state.

with a paraboloidal primary mirror, and a flat elliptical diagonal secondary mirror that directs the focal plane out of the side of the telescope tube.
ا
Objective Lens (or Object Glass) The lens in a refractor that is closest to the object under observation.

Newtonian telescope A common type of

with a mirror objective and an open-end tube named for Isaac Newton, who invented it.
nova a violent explosion on the surface of a white dwarf, which causes the star to temporarily brighten by a factor of several hundred to several thousand.

- noticed a small black spot near the south pole of his favourite planet. It was in the wrong place and the wrong size to be a moon, he says, and also it was moving too slowly. In fact, it was moving at the same pace as a nearby storm.

Cassegrain telescope - A wide-angle

with a concave mirror that receives light and focuses the image. A second mirror reflects the light through a gap in the primary mirror, allowing the eyepiece or camera to be mounted at the back end of the tube.

: The skilled London telescope maker James Short made this 12-foot Gregorian telescope in 1742, from the collection of the Museum of the History of Science, Oxford, England, August 11, 2013.
FULL SCREEN .

So when you look at a standard scientific telescope, they're what are called

1668---Isaac Newton (1642-1727) builds the first successful

two years later he presents an improved model to the Royal Society.
1686---Isaac Newton publishes "Philosophie Naturalis Principia Mathematica," outlining laws of mechanics and law of gravity.

He designed a new type of

which is now called a "Newtonian" telescope. Most amateur telescopes in use today are Newtonians. He used a prism to show that white light is actually made of colors. His laws of motion and gravity are the basis for understanding Kepler's laws of planetary orbits.

Newton invented calculus, discovered the classical laws of motion and gravity, built the first

, and demonstrated the compound nature of white light, in the process laying the foundations of spectroscopy. Nicholson, Seth Barnes 1891-1963 American astronomer.

, the aperture usually refers to the size of the main mirror in the case of a refracting telescope (of which binoculars are one example), the aperture refers to the size of the primary lens (which in binoculars is usually given in millimeters).

Newtonian telescope: Isaac Newton invented the

which consists of a primary mirror focusing a cone of light into a secondary mirror through which an image can be viewed at an eyepiece.

In 1885, when he was about 65, the Rev. Dr. John Peate built a 12-inch

. He used it in his Greenville, Pennsylvania observatory until 1902.
1902 - The Telescope is Sold to Kansas Wesleyan University .

One of the Webb's most important and identifiable attributes is its 21-foot-wide (6.5-meter-wide) primary mirror. أ

's primary mirror determines how much light it can collect, and thus how deeply it can see into the universe. Webb's mirror is nearly three times wider than Hubble's primary mirror.

Sir Isaac Newton invented a

that used a concave mirror for focusing light. This enabled astronomers to observe much more distant stars than before. Telescopes grew larger and more sophisticated over time. Telescope mirrors reached their upper limit in size with one primary mirror.

Herschel -- Sir William Herschel (1738-1822). British astronomer. Built

of superior quality and with it discovered planet Uranus . Discovered satellites of Uranus and of Saturn.

William Herschel was born in Germany and lived in England while he worked as an astronomer. He lived between 1738-1822. He built

s of high magnification, that let him observe the universe. more
Christian Huygens .

Soon after I got a telescope and have loved star gazing ever since. In 1971, I observed Mars and the M13 star cluster with a 20cm

. Around that time I started thinking that I would like to work in a space-related field and dedicate my life to solving the mysteries of space." .

Charon's discovery was announced by Captain J.C. Smith of the U.S. Naval Observatory on July 7, 1978. It was discovered by James W. Christy of the USNO by looking at photographic plates from the Observatory's 60-inch

at Flagstaff, AZ. It looked like a small pimple growing out of Pluto's side.

Newton, Isaac
English mathematician/astronomer/physicist who first formulated a Law of Universal Gravitation. He also made important contributions to optics and invented the Newtonian

The galaxy was discovered by the English astronomer John Herschel (Caroline Herschel's brother) in 1787 and first photographed by the American astronomer James Edward Keeler between 1898 and 1900. He photographed the galaxy using the Crossley telescope (36-inch/910mm), the

Eventually, astronomers, engineers, and tinkerers realized one could use curved mirrors to increase the light gathering power of telescopes by orders of magnitude without having to create monstrously huge glass and metal structures. Thus the

and its many variants were born: the Newtonian telescope, .

The star has a cool methane brown dwarf companion that was discovered in October 1994 by Caltech and Johns Hopkins astronomers using the 60-inch

on Mt. Palomar (Nakajima et al, 1995, in postscript), which was confirmed in November 1995 with the Hubble Space Telescope (NASA press release).


Observing the superior planets through a telescope

The outer planets are often the reason why people fall in love with stargazing and buy their first amateur telescope. The closest outer planets can be seen even in modest optical instruments, especially Saturn.

Gas Giants

There are four types of giant planets. They’re mainly made up of low-boiling point materials such as ice and gases, but solid giants exist too! These gigantic entities go by the name jovian planets – a rather fitting title considering they have Jupiter, Neptune, Uranus, and Saturn to their names. The term gas giant was first used in 1952 by James Blish who is an acclaimed science fiction writer it sounds like he has some knowledge on this topic which makes for interesting reading indeed!

كوكب المشتري

Jupiter is the fifth planet from the sun

Jupiter is one of the easiest telescopic targets to observe because it does not require an expensive or large optical instrument. Throughout most of the year, this planet can be seen prominently during a big part of nighttime every 13 months Jupiter enters into a new constellation in the sky making it easier for even amateur astronomers to track and enjoy its beauty over a long period of time. Jupiter is a beautiful planet that can be seen in small telescopes. You should see the 4 Galileans moons with an 8-inch telescope and you will also enjoy Jupiter’s surface colors from belts to zones.

زحل

Saturn is the sixth planet from the sun

The ringed planet is the most impressive telescopic target to observe. It’s often the reason why so many people fall in love with stargazing, and Saturn is one of the easiest planets for you to admire through a telescope! With long focal lengths on your instrument, you can see some incredible detail including cloud layers depending on what type of telescope you have. Even if it isn’t possible for your scope, there are still plenty more things that make Saturn such attractive object-the rings (easily visible even without binoculars!), its glorious colors would be hard not to notice too! If observing these features just weren’t enough stellar objects then Titan and Rhea come into play as they orbit around their host at 16 days each.

Uranus

Uranus is the seventh planet from the sun

Uranus is the furthest planet from our sun. To see it through a telescope, you need advanced equipment and be under a perfectly black sky with no other star’s insight so as to not confuse Uranus for background stars. With binoculars, this problem remains unresolved due to its dim coloration even when viewed at 200x magnification your best bet would still be an 80mm telescope if you want to make out any more detail than just that faint blueish dot!

Neptune

Neptune is the eighth planet from the sun

Neptune, the only gas giant in our solar system that is not a star and so was named after an ancient god of water. The orbit of Neptune very far from the Sun (about 30 times Earth’s distance) but can be seen with high magnification when using a large telescope because its light reaches us across long distances due to being made up mostly of methane which gives it a blueish color.


The best telescope for auto-tracking: Celestron NexStar 130 SLT

The Celestron NexStar 130SLT is a solid option for those who’ve already exhausted the benefits of their first telescope. The 307-times magnification and 5-inch aperture allow the device to match the performance of any model in the same pricing bracket, though Celestron’s offering also incorporates the company’s SkyAlign technology whereas others do not. This takes the meticulous scanning and alignment out of your cosmic hunting. Simply align the telescope with any three objects in the sky and the device will position itself on its own, taking into account more than 40,000 celestial objects as it does.

An internal battery powers the unit, allowing for untethered functionality. On top of that, the device utilizes NexRemote, which lets you control your telescope directly from your computer. Anything done using the on-board hand control can be accomplished remotely once you connect to your PC. You can also quickly assemble the unit without any tools, rendering it more portable than other scopes on our list.

The bundled eyepieces certainly do the trick, but to get the most bang for your buck, you may want to upgrade to something more powerful. As for drawbacks, the only thing really working against this model is its limited battery capacity, something you’ll notice even more when using the “auto-tracking.” Nonetheless, the NexStar 130 SLT is about as cheap as it gets when it comes to models with automatic tracking and a 5-inch aperture. It represents the apex for those considering performance و affordability.


If you're wondering if binoculars can be used to astronomy, be sure to check out our article that delves into the possibility of viewing the stars and planets above with astronomy binoculars.

Being given a telescope as a child is often the catalyst that makes someone become fascinated with space. And it’s no wonder because with a telescope, we able to see celestial bodies in a way that we can appreciate at even photograph!

While there may be three main types of telescopes available today, there are many different versions offered by a number of manufacturers. It’s understandable that someone would get frustrated when they are looking for telescopes – there’s just so many options!

We anticipated this and have created a buying guide that breaks down what you should look for when buying a telescope. We also include five mini reviews of top rated telescopes where we talk about the telescopes features and give you brief summaries of what reviewers had to say about each product. At the end of the guide, we give you our top recommendation.

Leave us a comment below and tell us why you want a telescope. Observing the stars with a telescope can be a lot of fun for the whole family, but it is also a great hobby that can h elp you relax .

Are you getting one for your child or grandchild? Are you a student? Or maybe you’re an amateur astronomer who just wants to get a better look at the man at the moon? We’d love to know!


شاهد الفيديو: هل تعلم ما سر نقاط التي تظهر امام عينك وكأنها تعوم في الهواء (كانون الثاني 2023).