الفلك

هل نحن على يقين من عدم وجود كواكب داخل مدار عطارد؟

هل نحن على يقين من عدم وجود كواكب داخل مدار عطارد؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

حاليًا ، تشير معظم الاستكشافات حول الكواكب الجديدة إلى منطقة خارج مدار نبتون ، ولكن ماذا عن داخل مدار عطارد؟ هل يمكننا أن نقول على وجه اليقين أنه لا توجد كواكب داخل مدار عطارد؟


نعم ، يُستبعد من استخدام Vulcanoids التي يزيد قطرها عن 5.7 كم: البحث عن Vulcanoids باستخدام مصور الغلاف الشمسي STEREO.

أي جسم كبير بما يكفي ليتم تسميته "كوكب فولكان" من شأنه أن يغير مدار عطارد بطريقة يمكن اكتشافها عن طريق الجاذبية.

إذن ، هناك سطرين من الأدلة ، أن مثل هذا الكوكب غير موجود.

المزيد للقراءة في ويكيبيديا: https://en.wikipedia.org/wiki/Vulcan_(hypothetical_planet)


21.6 وجهات نظر جديدة حول تكوين الكوكب

تقليديا ، افترض علماء الفلك أن الكواكب في نظامنا الشمسي تشكلت على بعد مسافاتها الحالية من الشمس وبقيت هناك منذ ذلك الحين. تتمثل الخطوة الأولى في تكوين كوكب عملاق في بناء نواة صلبة ، وهو ما يحدث عندما تصطدم الكواكب الصغيرة وتلتصق. في النهاية ، يصبح هذا اللب ضخمًا بدرجة كافية لبدء تجريف المواد الغازية في القرص ، وبالتالي بناء عملاق الغاز كوكب المشتري وزحل.

كيفية صنع كوكب المشتري الساخن

لا يعمل النموذج التقليدي لتكوين الكواكب إلا إذا تشكلت الكواكب العملاقة بعيدًا عن النجم المركزي (حوالي 5-10 وحدات فلكية) ، حيث يكون القرص باردًا بدرجة كافية للحصول على كثافة عالية نسبيًا من المادة الصلبة. لا يمكن أن تفسر كواكب المشتري الساخنة ، والتي تقع بالقرب من نجومها حيث ستتبخر تمامًا أي مادة خام صخرية. كما أنه لا يمكن أن يفسر المدارات الإهليلجية التي نلاحظها بالنسبة لبعض الكواكب الخارجية لأن مدار كوكب أولي ، مهما كان شكله الأولي ، سيصبح دائريًا بسرعة من خلال التفاعلات مع قرص المادة المحيط وسيظل كذلك مع نمو الكوكب من خلال اكتساح مادة إضافية. .

إذن لدينا خياران: إما أن نجد نموذجًا جديدًا لتشكيل كواكب قريبة من الحرارة الحارقة للنجم الأم ، أو نجد طريقة لتغيير مدارات الكواكب بحيث يمكن للمشتري البارد السفر إلى الداخل بعد أنها تشكل. تدعم معظم الأبحاث الآن التفسير الأخير.

تظهر الحسابات أنه إذا تشكل كوكب بينما بقيت كمية كبيرة من الغاز في القرص ، فيمكن عندئذٍ نقل بعض الزخم الزاوي المداري للكوكب إلى القرص. عندما يفقد الزخم (من خلال عملية تذكرنا بتأثيرات الاحتكاك) ، فإن الكوكب سوف يدور بشكل حلزوني إلى الداخل. يمكن لهذه العملية أن تنقل الكواكب العملاقة ، التي تشكلت في البداية في مناطق باردة من القرص ، بالقرب من النجم المركزي ، وبالتالي إنتاج كواكب كواكب المشتري الساخنة. يمكن أن تتسبب تفاعلات الجاذبية بين الكواكب في النظام الشمسي المبكر الفوضوي أيضًا في دفع الكواكب إلى الداخل من مسافات كبيرة. ولكن لكي ينجح هذا ، يجب على الكوكب الآخر أن يحمل الزخم الزاوي بعيدًا وينتقل إلى مدار أبعد.

في بعض الحالات ، يمكننا استخدام الجمع بين قياسات العبور بالإضافة إلى قياسات دوبلر لتحديد ما إذا كانت الكواكب تدور في نفس المستوى وفي نفس اتجاه النجم. بالنسبة للحالات القليلة الأولى ، بدا أن الأشياء تعمل تمامًا كما توقعنا: مثل النظام الشمسي ، تدور الكواكب الغازية العملاقة في مدارات حول المستوى الاستوائي لنجمها وفي نفس اتجاه النجم الدوار.

بعد ذلك ، تم إجراء بعض الاكتشافات المذهلة للكواكب الغازية العملاقة التي تدور حول زوايا قائمة أو حتى في الاتجاه المعاكس مثل دوران النجم. كيف يمكن حصول هذا؟ مرة أخرى ، يجب أن تكون هناك تفاعلات بين الكواكب. من المحتمل أنه قبل استقرار النظام ، اقترب كوكبان من بعضهما البعض ، بحيث تم ركل أحدهما في مدار غير عادي. أو ربما تسبب نجم عابر في اضطراب النظام بعد تشكل الكواكب حديثًا.

تشكيل أنظمة كوكبية

عندما كانت مجرة ​​درب التبانة صغيرة ، لم تكن النجوم التي تشكلت تحتوي على الكثير من العناصر الثقيلة مثل الحديد. كانت هناك حاجة لعدة أجيال من تكون النجوم وموتها لإثراء الوسط النجمي للأجيال اللاحقة من النجوم. نظرًا لأن الكواكب تبدو وكأنها تتشكل "من الداخل إلى الخارج" ، بدءًا من تراكم المواد التي يمكن أن تصنع النوى الصخرية التي تبدأ بها الكواكب ، فقد تساءل علماء الفلك عن متى في تاريخ المجرة ، سيكون تشكيل الكوكب قيد التشغيل.

ألقى النجم Kepler-444 بعض الضوء على هذا السؤال. هذا نظام معبأ بإحكام من خمسة كواكب - أصغرها حجمًا يمكن مقارنته بعطارد والأكبر حجمًا مشابهًا لكوكب الزهرة. تم اكتشاف جميع الكواكب الخمسة بواسطة مركبة الفضاء كبلر أثناء عبورها نجمها الأم. تدور جميع الكواكب الخمسة حول نجمها المضيف في أقل من الوقت الذي يستغرقه عطارد لإكمال مدار واحد حول الشمس. من اللافت للنظر أن النجم المضيف كبلر 444 يبلغ من العمر أكثر من 11 مليار سنة وتشكل عندما كان عمر مجرة ​​درب التبانة 2 مليار سنة فقط. لذلك يجب أن تكون العناصر الأثقل اللازمة لصنع كواكب صخرية متاحة بالفعل في ذلك الوقت. هذا النظام الكوكبي القديم يضبط الساعة في بداية تكوين الكواكب الصخرية لتكون قريبًا نسبيًا بعد تشكل مجرتنا.

توضح بيانات كبلر أنه في حين أن الكواكب الصخرية داخل مدار عطارد مفقودة من نظامنا الشمسي ، فإنها شائعة حول النجوم الأخرى ، مثل كبلر 444. عندما تم اكتشاف الأنظمة الأولى المليئة بالكواكب الصخرية القريبة ، تساءلنا عن سبب اختلافها عن نظامنا الشمسي. عندما تم اكتشاف العديد من هذه الأنظمة ، بدأنا نتساءل عما إذا كان نظامنا الشمسي هو الذي كان مختلفًا. أدى ذلك إلى تكهنات بأن كواكب صخرية إضافية ربما كانت موجودة في يوم من الأيام بالقرب من الشمس في نظامنا الشمسي.

هناك بعض الأدلة من الحركات في النظام الشمسي الخارجي على أن المشتري ربما هاجر إلى الداخل منذ فترة طويلة. إذا كان هذا صحيحًا ، فمن الممكن أن تؤدي اضطرابات الجاذبية من كوكب المشتري إلى إزاحة مدارات الكواكب الصخرية القريبة ، مما تسبب في سقوطها في الشمس. تمشيا مع هذه الصورة ، يعتقد علماء الفلك الآن أن أورانوس ونبتون ربما لم يتشكلوا على مسافاتهم الحالية من الشمس ولكنهم أقرب إلى مكان وجود كوكب المشتري وزحل الآن. والسبب في هذه الفكرة هو أن الكثافة في قرص المادة المحيطة بالشمس في الوقت الذي تشكلت فيه الكواكب كانت منخفضة جدًا خارج مدار زحل لدرجة أن بناء أورانوس ونبتون سيستغرق عدة مليارات من السنين. ومع ذلك ، فقد رأينا سابقًا في الفصل أن الأقراص المحيطة بالنجوم الأولية تعيش لبضعة ملايين من السنين فقط.

لذلك ، طور العلماء نماذج حاسوبية توضح أن أورانوس ونبتون يمكن أن تكونا بالقرب من المواقع الحالية لكوكب المشتري وزحل ، ثم تم طردهما إلى مسافات أكبر من خلال تفاعلات الجاذبية مع جيرانهما. توضح كل هذه الملاحظات الجديدة الرائعة مدى خطورة استخلاص استنتاجات حول ظاهرة في العلم (في هذه الحالة ، كيف تتشكل أنظمة الكواكب وترتب نفسها) عندما تعمل بمثال واحد فقط.

لقد أدت الكواكب الخارجية إلى ظهور صورة جديدة لتشكيل النظام الكوكبي - صورة أكثر فوضوية بكثير مما كنا نظن في الأصل. إذا فكرنا في الكواكب على أنها مثل المتزلجين في حلبة للتزلج ، فإن نموذجنا الأصلي (مع نظامنا الشمسي فقط كدليل) افترض أن الكواكب تتصرف مثل المتزلجين المهذبين ، وكلهم يخضعون لقواعد حلبة التزلج ويتحركون جميعًا تقريبًا في نفس الاتجاه ، باتباع مسارات دائرية تقريبًا. تتوافق الصورة الجديدة بشكل أكبر مع دربي الأسطوانة ، حيث يصطدم المتزلجون ببعضهم البعض ، ويغيرون الاتجاهات ، وأحيانًا يتم إلقاؤهم بالكامل خارج حلبة التزلج.

الكواكب الخارجية الصالحة للسكن

في حين تم اكتشاف الآلاف من الكواكب الخارجية في العقدين الماضيين ، فإن كل تقنية رصد لم تفلح في العثور على أكثر من عدد قليل من الكواكب المرشحة التي تشبه الأرض (الشكل 21.27). علماء الفلك ليسوا متأكدين بالضبط ما هي الخصائص التي ستحدد أرضًا أخرى. هل نحن بحاجة إلى إيجاد كوكب موجود بالضبط بنفس حجم وكتلة الأرض؟ قد يكون ذلك صعبًا وقد لا يكون مهمًا من منظور القابلية للسكن. بعد كل شيء ، ليس لدينا سبب للاعتقاد بأن الحياة لا يمكن أن تنشأ على الأرض إذا كان كوكبنا أصغر أو أكبر قليلاً. وتذكر أن مدى صلاحية الكوكب للسكن يعتمد على كل من بعده عن نجمه وطبيعة غلافه الجوي. يمكن أن يؤدي تأثير الدفيئة إلى جعل بعض الكواكب أكثر دفئًا (كما حدث مع كوكب الزهرة وهو يفعل المزيد والمزيد للأرض).

يمكننا طرح أسئلة أخرى لا نعرف إجاباتها بعد. هل يحتاج هذا "التوأم" للأرض إلى الدوران حول نجم من النوع الشمسي ، أم يمكننا اعتبار الكواكب الخارجية العديدة التي تدور حول نجوم من الفئة K و M كمرشحين؟ (في صيف عام 2016 ، أبلغ علماء الفلك عن اكتشاف كوكب كتلته 1.3 مرة على الأقل من كتلة الأرض حول أقرب نجم ، وهو Proxima Centauri ، وهو من النوع الطيفي M ويقع على بعد 4.2 سنة ضوئية منا). في العثور على الكواكب التي يمكن أن تدعم الحياة مثل حياتنا ، في هذه الحالة ، نحتاج إلى إيجاد الكواكب الخارجية داخل المنطقة الصالحة للسكن لنجمهم ، حيث تتوافق درجات حرارة سطحها مع الماء السائل على السطح. ربما تكون هذه هي الخاصية الأكثر أهمية في تحديد كوكب خارج المجموعة الشمسية تمثيلي للأرض.

يعد البحث عن عوالم يمكن أن تكون صالحة للسكن أحد الدوافع الرئيسية لأبحاث الكواكب الخارجية في العقد المقبل. بدأ علماء الفلك في تطوير خطط واقعية لأدوات جديدة يمكنها حتى البحث عن علامات الحياة في عوالم بعيدة (على سبيل المثال فحص الغلاف الجوي للغازات المرتبطة بالحياة). إذا احتجنا إلى تلسكوبات في الفضاء للعثور على مثل هذه العوالم ، فنحن بحاجة إلى إدراك أن السنوات مطلوبة لتخطيط وبناء وإطلاق مثل هذه المراصد الفضائية. يعمل اكتشاف الكواكب الخارجية ومعرفة أن معظم النجوم لديها أنظمة كوكبية على تغيير تفكيرنا حول الحياة خارج الأرض. نحن أقرب من أي وقت مضى لمعرفة ما إذا كانت الكواكب الصالحة للسكن (والمسكونة) شائعة. يضفي هذا العمل روحًا جديدة من التفاؤل على البحث عن الحياة في مكان آخر ، وهو موضوع سنعود إليه في الحياة في الكون.


علم الفلك: الكواكب في حالة من الفوضى

أدى اكتشاف آلاف الأنظمة النجمية التي تختلف اختلافًا كبيرًا عن نظامنا إلى هدم الأفكار حول كيفية تشكل الكواكب. يبحث علماء الفلك عن نظرية جديدة كاملة.

منذ وقت ليس ببعيد - مؤخرًا في منتصف التسعينيات ، في الواقع - كانت هناك نظرية جميلة جدًا لدرجة أن علماء الفلك اعتقدوا أنها يجب أن تكون صحيحة.

أعطوه اسمًا للمشاة: نظرية تراكم اللب. لكن جمالها يكمن في كيفية استخدامها فقط بعض المبادئ الأساسية للفيزياء والكيمياء لحساب كل ميزة رئيسية لنظامنا الشمسي. وأوضح سبب دوران جميع الكواكب حول الشمس في نفس الاتجاه لماذا تكون مداراتها شبه دائرية تمامًا وتقع في أو بالقرب من مستوى خط استواء النجم ، لماذا الكواكب الأربعة الداخلية (عطارد والزهرة والأرض والمريخ) صغيرة نسبيًا وكثيفة. تتكون معظم الأجسام من الصخور والحديد ، ولماذا تكون الكواكب الخارجية الأربعة (المشتري وزحل وأورانوس ونبتون) عبارة عن كرات أرضية ضخمة تتكون في الغالب من الهيدروجين والهيليوم. ولأن نفس مبادئ الفيزياء وعلم الفلك يجب أن تنطبق في جميع أنحاء الكون ، فقد تنبأ بأن أي نظام من "الكواكب الخارجية" حول نجم آخر سيبدو متماثلًا إلى حد كبير.

ولكن في منتصف التسعينيات ، بدأ علماء الفلك بالفعل في العثور على تلك الكواكب الخارجية - ولم يبدوا مثل تلك الموجودة في نظامنا الشمسي. دارت كواكب غازية عملاقة بحجم كوكب المشتري حول نجومها في مدارات صغيرة ، حيث قال تراكم النواة إن عمالقة الغاز مستحيلة. الكواكب الخارجية الأخرى تتبعت مدارات إهليلجية بشكل كبير. البعض يحلق حول أقطاب نجومهم. يبدو أن أنظمة الكواكب يمكن أن تتخذ أي شكل لا ينتهك قوانين الفيزياء.

بعد إطلاق ساتل كبلر التابع لوكالة ناسا لاكتشاف الكواكب في عام 2009 ، تضاعف عدد الكواكب الخارجية المحتملة بسرعة إلى الآلاف - وهو ما يكفي لإعطاء علماء الفلك أول إحصائياتهم المفيدة عن أنظمة الكواكب الأخرى ، وتقويض النظرية القياسية للأبد. لم يكن هناك الكثير من أنظمة الكواكب الخارجية التي لا تشبه نظامنا فحسب ، بل إن أكثر أنواع الكواكب شيوعًا - `` الأرض الخارقة '' التي تقع بين أحجام عالمنا ونبتون ، وهي أكبر بأربعة أضعاف - لا وجود لها حتى في نظامنا الشمسي. يقول عالم الفلك جريجوري لافلين من جامعة كاليفورنيا ، سانتا كروز ، إن استخدام عائلتنا الكوكبية كنموذج ، "لم يؤد إلى نجاح في استقراء ما هو موجود".

أثارت النتائج الجدل والارتباك ، حيث يكافح علماء الفلك لاستنباط ما كانت النظرية القديمة مفقودة. إنهم يجربون الأفكار ، لكنهم ما زالوا بعيدين عن التأكد من كيفية توافق القطع معًا. يقول نورم موراي من المعهد الكندي للفيزياء الفلكية النظرية في تورنتو إن الحقل في حالته الحالية "ليس له معنى كبير". يوافق كيفين شلاوفمان ، عالم الفيزياء الفلكية في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (MIT) في كامبريدج ، على أنه "من المستحيل حاليًا تفسير كل شيء". حتى يتوصل الباحثون إلى إجماع جديد ، لن يكونوا قادرين على فهم كيف يتناسب نظامنا الشمسي مع المخطط الكبير للأشياء ، ناهيك عن التنبؤ بما قد يكون موجودًا.


تسعة كواكب & # 8211 سؤال علم الفلك

هل تحتاج إلى مساعدة عبر الإنترنت في كتابة مشروع بحث في علم الفلك؟ يمكنك الاتصال بخدمات الكتابة الأكاديمية الاحترافية SmartWritingService.com & # 8211 التي تلتزم بتوظيف الكتاب الأعلى تصنيفًا فقط.

# 1 ما & # 8217s على الجانب الآخر من الكون؟

يمكن أن يكون هذا حقًا الكثير من الإجابات المختلفة. فيما يتعلق بما هو موجود على حافة كوننا ، فإن الرأي العام هو أنه نظرًا لأن الكون عبارة عن جاذبية إهليلجية (نوع من 3D البيضاوي) والحجم الهائل لها سيجعلك دائمًا تشعر وكأنك & # 8217re في المركز. إذا كان لديك بالفعل ما يكفي من وقود الصواريخ للانتقال من طرف إلى آخر - والذي سيكون الكثير من وقود الصواريخ - فأنت & # 8217d في الواقع تنظر إلى نفسك بسبب الطريقة التي ينحني بها الضوء حول حواف الكون. ومع ذلك ، كل هذا يعتمد على ما إذا كان لديك رؤية واضحة عبر الكون أم لا - وهو أمر صعب حقًا! يجادل أشخاص آخرون بأنه لا يوجد & # 8216side & # 8217 للكون ، وبالتالي يمكنك & # 8217t على الإطلاق رؤية ما & # 8217s على حافته أو خارجه لأنه يتحرك باستمرار في التوسع.

الثقب الدودي ليس شيئًا حقيقيًا من الناحية الفنية ، على هذا النحو. إنها & # 8217s أكثر من نظرية تستند إلى فكرة أنه إذا قمنا بتوصيل حمولة من الثقوب السوداء معًا ، فسنكون قادرين على إنشاء نوع من المدخل إلى أجزاء أخرى من الكون وربما إلى أبعاد أخرى تمامًا. إذا سبق لك أن شاهدت المسلسل التلفزيوني & # 8220Black Hole High & # 8221 الذي تناول النظرية القائلة بأن مجموعة من الثقوب الدودية يمكن أن تأخذك عبر الزمن وكذلك إلى عالم بديل. تنص نظرية النسبية الخاصة لألبرت أينشتاين & # 8217s على أن الثقب الدودي ممكن رياضيًا ، على الرغم من أنه من المحتمل & # 8217d الانهيار في غضون ثوانٍ قليلة. أيضًا ، عندما تفكر في قوة الثقب الأسود ، فإن القفز إلى مجموعة منها قد لا يكون فكرة حكيمة جدًا.

# 3 مما & # 8217s صنع داخل الأرض؟

تتكون الأرض من عدة طبقات مختلفة ، تبدأ بالقشرة وهي السطح الخارجي الصخري ويبلغ سمكها حوالي 80 كم. تحت هذا الجزء الأكثر سمكًا هو الوشاح ، والذي على الرغم من كونه صخرة صلبة ، إلا أنه يتحرك بالفعل داخل الأرض بنفس السرعة التي تنمو بها أظافرك. ثم لديك الداخل المناسب للأرض - اللب الخارجي واللب الداخلي. كلاهما حار حقًا واللب الخارجي مصنوع من الحديد السائل والنيكل الذي يدور حول مركز الأرض. المركز عبارة عن كرة صلبة من الحديد والنيكل يبلغ طولها حوالي 6000 ميل داخل الأرض.

# 4 ما هو أفضل وقت لمراقبة ملامح القمر؟

القمر جسم مثير للاهتمام بشكل خاص ويمكنك الخروج كل ليلة لمدة شهر وترى دائمًا شيئًا مختلفًا عليه. أفضل وقت في الليل للقيام بذلك هو عندما يكون القمر فوق رأسه لأنه في هذه المرحلة يكون أقرب إلى الأرض ويبدو أكبر بكثير. عندما يكون & # 8217s أكثر في الأفق ، سيكون أكثر تشوهًا حيث سيكون لديك 100 & # 8217 ميلاً إضافية للنظر عبرها. فيما يتعلق بمراحل القمر ، فإن أفضل وقت لرؤية التفاصيل الدقيقة والمحددة سيكون عندما ينتقل القمر من جديد إلى كامل. إذا اتبعت درب الضوء أثناء تحركه عبر الظلام ، فستشاهد ميزات وعلامات مثيرة للغاية. لا يعتبر القمر المكتمل & # 8217t جيدًا كما يبدو لأن السطوع يمكن أن يضعف التفاصيل في كثير من الأحيان.

# 5 ما هو & # 8217s داخل الثقب الأسود؟

ربما كل شيء فقدته تحت سريرك ولم تتمكن من العثور عليه مرة أخرى. لا أحد يعرف على وجه اليقين ما هو & # 8217s داخل الثقب الأسود ، لأنه لم يكن أحد داخل ثقب أسود على الإطلاق ، ولا يمكنك رؤية ما بداخله من الخارج - من الواضح أنك إذا دخلت أحدًا هناك & # 8217s فرصة قوية أنت & # 8217re لن تخرج مرة أخرى! داخل الثقب الأسود ، تسحب قوة الجاذبية أي شيء يدخل بداخله وتشوهه في عملية تسمى السباغيتيتيف. وبسبب هذا ، فإن أي كائن حي أو كائن حي دخل في ثقب أسود سيتم تشويهه وتمدده في أجزاء من الثانية ويموت بشكل مؤلم ، ولكن على الفور.

# 6 ماذا تسمي النجم المتفجر؟

النجم المتفجر هو مصطلح تلميذ لنجم سوبرنوفا. عندما ينفجر النجم نفسه فإنه يشكل ما يعرف بالسديم. عندما ينفجر مستعر أعظم & # 8216 & # 8217 فإنه يتسبب في اندفاع من الإشعاع المضيء الذي يمكن أن يتفوق على مجرة ​​بأكملها قبل أن يتلاشى على مدى أسابيع. المثير للدهشة أن المستعر الأعظم يبعث من الطاقة في هذا الانفجار الواحد نفس القدر من الطاقة التي تصدرها الشمس طوال عمرها. تأتي كلمة Nova من الكلمة اليونانية & # 8220novae & # 8221 التي تعني جديد وتشير إلى حقيقة أنه عندما يتوهج المستعر الأعظم يبدو وكأنه نجم جديد لامع في السماء.

# 7 لماذا تبدو الشمس حمراء عند غروبها؟

هل تتذكر التجربة في المدرسة حيث سلطت الضوء من خلال منشور لتكسيره وصنع مجموعة من الألوان على الطاولة أو على ورقة؟ يحدث نفس الشيء في الغلاف الجوي عندما تغرب الشمس ، ولكن على نطاق تقني أكبر بكثير. تعمل جزيئات الماء في الغلاف الجوي كمنشور ضخم وعندما تغرب الشمس على الأرض باتجاه الأفق ، يتحول الضوء إلى اللون الأحمر مثل الجزء العلوي من الطيف الكهرومغناطيسي. ينتشر الضوء بعد ذلك بسبب جزيئات الغبار الموجودة في الهواء والتي تنشره بعد ذلك عبر كل شيء.

# 8 ما هو الاختلاف بين خسوف القمر الكلي والجزئي؟

على الرغم من أن هذا يبدو أنه سيكون تفسيرًا علميًا ومعقدًا حقًا ، إلا أن الخسوف الجزئي والخسوف القمري متماثلان تمامًا. الاختلاف الوحيد هو مقدار القمر الذي يتم تغطيته في هذه العملية. في جزء خسوف جزئي من الشمس لا يزال يضيء على القمر ، قد يعني هذا أن القمر مغطى عمليًا ، لكن القليل منه لا يزال مرئيًا ، أو قد يعني أن جزءًا صغيرًا منه مغطى. يحدث الكسوف الكلي عندما يكون القمر مغطى بالكامل ويصبح كل شيء مظلمًا بشكل مخيف. يمكن أن يدوم كلاهما بضع دقائق تقريبًا قبل أن يمضيا ، وأحيانًا يمكن مشاهدتهما لمدة ليلة أو ليلتين حسب النوع. الأمر نفسه ينطبق على كسوف الشمس.

# 9 ماذا سيحدث إذا دخل مذنب إلى غلافنا الجوي؟

إذا دخل مذنب إلى غلافنا الجوي ، فستكون نهاية العالم تمامًا ، ولهذا السبب تم منح مذنب يدخل الغلاف الجوي عنوان & # 8220Extinction Level Event & # 8221 أو ELE من قبل علماء الفلك. وغني عن القول أنه & # 8217s صفقة كبيرة. هناك حفرة في ولاية أريزونا نتجت عن نيزك بحجم ثلاجة يبلغ عرضها حوالي ميل ونصف ميل في العمق. مذنب أكبر بكثير من نيزك ولإعطائك تقديرًا تقريبيًا ، تخيل حالة رود آيلاند. لن يؤدي التأثير إلى قتل الجميع فحسب ، بل سترسل الهزات الأرضية والتوابع ملايين الأطنان من التربة إلى الغلاف الجوي وتحجب الشمس - مما يتسبب في عصر جليدي على جانب من الكرة الأرضية تم طمسه في الانفجار الأولي. ستؤدي حرارة المذنب حرفيًا إلى اشتعال النار في الغلاف الجوي أيضًا ، وإذا اصطدمت بالبحر ، فإن كل الماء سوف يتبخر على الفور وسيتسبب الباقي في حدوث تسونامي هائل.

من الصعب جدًا حساب هذا لأننا لم نخدش سطح ما & # 8217s في الفضاء حتى الآن. يبلغ حجم كوننا مليارات السنين الضوئية ، وإذا أردنا قياس امتداد الفضاء بالكامل ، فنحن بحاجة إلى رسم خريطة لجميع المجرات الأخرى الموجودة وحتى بعض المجرات التي لا نعلم بوجودها حتى الآن. ومع ذلك ، هذا أصعب بكثير مما يبدو - ويبدو من الصعب جدًا أن نبدأ به - لأن الكثير من الضوء الذي نراه في الفضاء والذي نعتقد أنه مجرة ​​هو في الواقع مجرد ضوء خلفه من مجرة ​​لم يعد لها وجود حتى قبل أن تتكون الأرض.

# 11 ما هي أنواع النجوم المختلفة؟

هناك العديد من الأنواع المختلفة للنجوم ، مثل النجوم المتساقطة والنجوم الثنائية والنجوم مثل الشمس وهي ضخمة جدًا ولها تصنيفها الخاص تمامًا. ومع ذلك ، يتم تجميع النجوم عالميًا وفقًا لتصنيفها الطيفي. هذا يشير إلى حجمه وتكوينه ولونه. نجمة O هي 70،000 درجة فهرنهايت ولونها مزرق ، والنجمة B زرقاء باهتة وتقارب 34000 درجة ، والنجم A أبيض و 15000 درجة ونجم G أصفر وحوالي 9400 درجة. هذا يعني أن الشمس هي نجمة من فئة G وهي في الواقع أكثر برودة من معظم النجوم الأخرى في السماء ، فهي أكبر بكثير. نجم K لونه برتقالي ودرجة حرارة 7200 درجة وأخيراً نجم M باللون الأحمر ودرجة 4900 درجة فقط. لذلك ، كلما كان النجم أكثر إشراقًا وأقرب إلى اللون الأبيض ، كلما كان أكثر سخونة ، وكلما كان أعلى في المقياس.

# 12 لماذا نوزن أقل على القمر؟

الجواب الأساسي لهذا هو قلة الجاذبية على القمر. الجواب الأكثر تقنية هو أنك تزن تمامًا كما تفعل على الأرض ، فهذا يعني أن قوة الجاذبية على جسمك أقل وبالتالي تكون كتلتك أقل. يظل وزنك كما هو تمامًا ولكن يتم التعامل معه بشكل مختلف بجاذبية أقل. نظرًا لأن القمر أصغر من الأرض ، فإن قوة الجاذبية تساوي سدس قوتها على الأرض. إذا كنت تريد حساب وزن القمر ، فما عليك سوى مضاعفة وزنك بالجنيه في 0.016. إذا كنت تريد حقًا أن تشعر بالضوء ، فانتقل إلى بلوتو. لأنها & # 8217s صغيرة جدًا بحيث تزيد من وزن الأرض بمقدار 0.059! احذر من كوكب المشتري ونبتون ، لأنهما يمتلكان قوة جاذبية أكبر من الأرض & # 8217s ، لذلك أنت & # 8217d تشعر بالثقل.

# 13 ماذا كان هنا قبل الانفجار الكبير؟

هذا سؤال سهل الإجابة عليه لأنه ببساطة لا توجد إجابة. لا نمتلك حاليًا التكنولوجيا أو القدرة الفكرية لفهم نظرية الانفجار الكبير بشكل كامل وما جاء قبلها وفي الوقت الحالي كل ما هو موجود هناك مجرد تكهنات. إحدى أهمها هي نظرية الخلق ، حيث في الأساطير المسيحية ، خلق الله من لا شيء وصنع الأرض ، والأديان الأخرى لها نفس النوع من القصة مع آلهة خلقوا عالماً للبشر تحتها. لكن الدين والحقيقة يختلفان من شخص لآخر ، وفي بعض الأحيان يغذي الاعتقاد ما نشعر به ، وفي بعض الأحيان تغذي الحقائق العلمية ما نفكر فيه. لذا ، في الإجابة ، لا نعرف.

# 14 كم من الوقت سيستغرق المشي إلى الشمس؟

يبعد حوالي 93 مليون ميل عن الشمس من الأرض ، لذا إذا كنت تمشي باستمرار بسرعة 4 أميال في الساعة فسيكون 23،250،000 ساعة. هذا هو حوالي 2654 عامًا ، لذا فأنت & # 8217d تحتاج إلى عدة مرات في الحياة للقيام بذلك! ناهيك عن أنك & # 8217d تتلاشى وتموت بمجرد اقترابك الشديد. إذا كانت لديك سيارة فسيكون الأمر أسهل كثيرًا ، إذا كنت تسير بسرعة 55 ميلاً في الساعة ، أقل بقليل من الحد الأقصى للسرعة الوطنية ، فأنت & # 8217d تحتاج فقط إلى 193 عامًا للوصول إلى هناك. على افتراض أن لديك بنزينًا غير محدود ولا توجد فواصل على الإطلاق ، بالطبع.

# 15 إلى متى ستستمر الشمس؟

نظرًا لأن الشمس نجمة فهي تتبع نفس مدى الحياة مثل النجوم الأخرى في المجرة. مع الأخذ في الاعتبار حجم الشمس ، ستعيش الشمس حوالي 12.3 مليار سنة. يبلغ عمرها في الوقت الحالي حوالي 4.5 مليار سنة ، لذلك بقي حوالي 7.8 مليار سنة. عندما يبلغ من العمر 12.2 مليار سنة ، سيصبح نجمًا قزمًا أحمر ، وفي المائة مليون سنة القادمة من حياته سيصبح قزمًا أبيض. ومع ذلك ، فمن المؤكد أنها ستعيش أكثر من الأرض ، لأنه عندما يكون قزمًا أحمر ، فإنه سوف يستهلك الزئبق والزهرة ، وبالتالي يترك الأرض ساخنة جدًا ، فلن نتمكن من العيش عليها. يحدث القزم الأبيض بعد أن تتخلص الشمس من جميع الطبقات الخارجية في انفجار سديم ، ثم تبرد وتتلاشى إلى العدم.

# 16 ما الذي يسبب شروق الشمس وغروبها؟

ومن المفارقات أن دوران الأرض يجعل الشمس ترتفع وتنخفض في سمائنا. إنه أمر غريب بعض الشيء عندما تفكر في الأمر بهذا المعنى ، لكن تذكر أن الأرض نفسها تدور أيضًا على المحور حيث تدور حول الشمس ، مما يجعل الشمس تبدو وكأنها تتحرك لأعلى ولأسفل في سمائنا تدور الأرض لتعطينا الليل والنهار ولكن أيضًا المواسم أيضًا عندما نتحرك حول الشمس. تخيل كرة بينج بونج على عصا تدور حول كرة سلة. ثم هناك & # 8217s القمر الذي يدور حول الأرض ويتحكم في المد والجزر وأشياء أخرى. عندما يدور حول الأرض ، فإنه ينعكس في النهاية بواسطة الشمس بحيث يكون مرئيًا في سمائنا عندما يمكننا & # 8217t رؤية الشمس بعد الآن.

لا يبدو أن القمر & # 8217t يفعل أي شيء للوهلة الأولى ، ولكن عندما تتعمق في الموضوع & # 8217 سوف تفاجأ عندما تجد أنه & # 8217s في الواقع مهم للغاية لكيفية عمل الأرض. إذا تم تحريك القمر بالقرب من الأرض أو بعيدًا عنها ، فسيؤثر ذلك على طريقة عمل المد والجزر ويمكن أن يؤدي إلى ارتفاع مستويات سطح البحر بشكل خطير والفيضانات ، أو الانخفاض بشكل كبير والتسبب في حدوث فيضانات في أماكن أخرى. كما أنه يربط أيضًا بكيفية أكسجين المحيط نفسه ونقل العناصر الغذائية حول العالم ، حيث يتم نقل الحرارة في الغالب عبر البحر على الرياح السائدة ، لذلك إذا تغيرت أنماط البحر ، سيتأثر المناخ بشكل كبير. من المفاهيم الخاطئة الشائعة أن القمر يؤثر على الدورة الشهرية عند النساء ، ولكن في الحقيقة مجرد مصادفة أن الحيض يحدث كل 28 يومًا وأن الدورة القمرية تستمر لفترة طويلة.

# 18 ما & # 8217s محيط الأرض؟

إذا كنت تقوم بالقياس على طول خط الاستواء ، فإن محيط الأرض يبلغ 24901.55 ميلًا ، ولكن إذا قمت بالقياس من القطبين (أي من القطب الشمالي إلى القطب الجنوبي) ، فسيكون محيطه أصغر قليلاً ويبلغ محيطه 24859.82 ميلاً. هذا يعني أن الأرض ليست في الواقع كرة مثالية على الإطلاق وهي في الواقع شكل إهليلجي ، وهي النسخة البيضاوية للكرة. حتى أن هناك كلمة تم اختراعها لوصف الشكل الفريد للأرض وهي Geoid ، والتي تعني & # 8216 Earth مثل & # 8217 وهي في الأساس كرة أوسع قليلاً من ارتفاعها.

# 19 ما & # 8217s الجانب المظلم من القمر؟

هذا يبدو غامضًا جدًا ، أليس كذلك & # 8217t؟ نوع من مثل ظاهرة سحرية. من المؤكد أن المنجمين يحبون التفكير في الأمر بهذه الطريقة ولديهم كل أنواع المعاني للجانب المظلم من القمر وما يعنيه بالضبط ، ويزعمون أن الناس لديهم أيضًا علامة نجم قمري بالإضافة إلى علامة النجمة. ومع ذلك ، فمن الناحية العلمية ، يشير ببساطة إلى جزء القمر الذي لم تصطدم به الشمس وبالتالي غير مرئي لنا. إذا كنت ستمشي على القمر ، فإن & # 8220d dark side & # 8221 سيكون مثل المشي في حالكة السواد ، وسيكون أيضًا متجمدًا تمامًا.

# 20 ماذا ترى في كسوف الشمس؟

كسوف الشمس هو مشهد بصري مذهل حيث يظهر القمر ليغطي الشمس. لسوء الحظ ، فإن معظم كسوف الشمس التي نراها جزئية فقط ، ولكن إذا كنت & # 8217re على الإطلاق لكسوف شمسي كامل ، فهذا أمر مذهل للغاية. كل شيء من حولك يصبح مظلمًا ويشبه الشفق تقريبًا. الشمس مغطاة بالكامل بقرص أسود وكل ما يمكنك رؤيته هو هالة جميلة من الضوء على طول الطريق حولها - وهذا لأن القمر أصغر من الشمس وبالتالي لا يحجبها تمامًا. للأسف ، سيكون الكسوف الكلي التالي للشمس الذي سيكون مرئيًا في أوروبا في عام 2015 في 20 مارس. ومع ذلك ، إذا كنت & # 8217re في أمريكا في 13 نوفمبر 2012 ، فسيكون هناك & # 8217 ، سيكون مرئيًا هناك.

# 21 لماذا لا تصدمنا النيازك باستمرار؟

في الواقع ، نحن نتعرض باستمرار للنيازك. تصطدم الأرض كل يوم بآلاف وآلاف من النيازك من الفضاء ، ولكن معظمها صغير مثل حبة الأرز - أو أصغر! هذا يعني أنهم & # 8217re احترقوا على الفور في الغلاف الجوي للأرض ولن نلاحظ أبدًا أي شيء مختلف. يمثل الغلاف الجوي حاجزًا وقائيًا بالنسبة لنا في هذا الصدد ، ولكن هناك حالات تكون فيها النيازك كبيرة بما يكفي لاختراقها. في عام 2009 انفجر أحدهم فوق إفريقيا ويمكن للناس رؤيته يتجه نحو الأرض. في عام 1908 ، ضرب نيزك وسط سيبيريا وقيل إن الانفجار قوي مثل القنبلة النووية وتسبب في حرائق غابات مروعة. ومع ذلك ، فإن هذه الحوادث نادرة جدًا.

# 22 & # 8217s أقرب ما حصلنا عليه من الشمس؟

في 1980 & # 8217s حصلت وكالة ناسا وشركة فضائية من ألمانيا الغربية على مسافة 45 مليون كيلومتر من الشمس وكانت داخل مدار عطارد & # 8217 للقيام بذلك. كان هذا هو مسبار هيليوس ، بالإضافة إلى كونه أقرب وعاء للشمس ، كان أيضًا الأسرع في الدوران وكان يسافر بسرعة 70 كم في الثانية. ومع ذلك ، تهدف ناسا إلى تحطيم هذا الرقم القياسي مع مسبارها في عام 2018 عندما أرسلوا مركبة فضائية يأملون أن تدخل الغلاف الجوي للشمس. إنهم بحاجة إلى إنشاء درع للمسبار يمكنه تحمل الحرارة الشديدة والإشعاع عند الاقتراب ولا أعتقد أن المسبار سيتم تشغيله بأي حال من الأحوال باستثناء الأرض.

# 23 ماذا سيحدث إذا خرجت إلى الفضاء بدون بدلة الفضاء؟

بكل بساطة سوف تموت ، بشكل مثير للاشمئزاز للغاية ومؤلمة. ربما لا يكون من المعقول للغاية الخروج من مركبتك الفضائية إذا تركت بدلة الفضاء في المنزل. هل سبق لك أن شاهدت رسومًا كرتونية حيث تكون الشخصيات في الفضاء وتنفجر رؤوسهم عندما يذهبون إلى الفضاء بدون بدلة؟ حسنًا ، على الرغم من أنه لن & # 8217t أن تكون الدراماتيكية أن الرسوم الكاريكاتورية لم تكن & # 8217t خاطئة تمامًا. بسبب الضغط في الفضاء ، ستتوسع جميع الغازات في جسمك وتنتفخ ، وفي النهاية ، نعم ، سوف ينفجر جسمك. ستؤدي الحرارة إلى غليان دمك وأي سوائل أخرى في جسمك بسرعة ومعدل ينذران بالخطر ، وسيتجمد جانب جسمك الذي لا يواجه الشمس إذا كنت على مسافة معينة. سيكون هذا على الأرجح فوريًا ، ومع ذلك ، لن يكون نصف مؤلم كما يبدو كما لو أنه سينتهي في ثوانٍ.

# 24 أين يذهب القمر خلال القمر الجديد؟

القمر لا & # 8217t & # 8220go & # 8221 في أي مكان خلال القمر الجديد ، وتحدث ظاهرة الواحد في الشهر عندما يقع القمر مباشرة بين الأرض والشمس ، لذلك فهو في ارتباط مباشر مع الشمس. هذا يعني أن & # 8220d dark side & # 8221 للقمر يواجه الأرض وللعين المجردة يبدو أن القمر قد اختفى تمامًا. بدلاً من أن يتحرك القمر إلى مكان آخر أو يختفي ، فإن ذلك مجرد خدعة من الضوء تجعله يبدو كما لو أنه ليس هناك & # 8217t. ومع ذلك ، باستخدام التلسكوب المتطور ، يمكنك & # 8217d رؤية الخطوط العريضة الباهتة للقمر.

# 25 كم من الوقت سيستغرق السفر عبر درب التبانة؟

The Milky Way is roughly 100,000 light years in diameter and 1000 light years thick. This means it would take you 100,000 years to get from one side to the other, however, by an interesting twist of reality it would feel instant to you. 100,000 would have passed, but because you’d be travelling at the speed of light- which is 186,000 miles a second- you’d be going so fast that time for you would stand still completely and when you finally stopped you’d have travelled the 100,000 light years in a snap of your fingers. However, this is all purely theoretical because a person couldn’t go that fast without being liquefied by pressure.

#26 how long does it take for a falling star to hit earth?

This is really relative to the size of the star and the distance it’s falling from. As you might know, the further something has to fall the more velocity it gains as it moves and usually the bigger impact it causes. This is why it’s illegal to drop loose change off the top of the Eiffel tower. However, as the atmosphere in space is largely different to that one earth the speed differs greatly and factors like the heat of the star, if it hits any debris and how much it burns up in the atmosphere can all affect how it falls and at what speed. This means, of course, that we can’t really give a figure. Though, technically a star is just made up of various burning gases, so if it fell the atmosphere would just evaporate the gas before it actually ‘hit’ earth. Plus, because of the speed of light, the star that you’re seeing falling probably died a very long time ago.

This all depends on what part of the sun you’re talking about, as the interior and the outside of it are vastly different, as is the collection of rays surrounding it. The centre of the sun is roughly 15,000,000 degrees Celsius, whereas the outer surface- known as the photosphere- is around 5,500 degrees. Sometimes there are magnetic anomalies in the surface of the photosphere that appear darker than the rest of the surface and these are in fact cooler and are around 4,000 degrees. The atmosphere that surrounds the sun is called the Chromosphere which is roughly 4,300 degrees in temperature, however this is a few thousand miles in thickness and the temperature varies depending on the altitude and the closeness to the sun, so it can reach temperatures of 1,000,000 degrees.

At the moment we don’t have the technology to actually land a human on Mars, but in 1997 the first Mars rover was sent up into space and landed on the surface of the planet, giving us photos of the planet and data about the composition of it. However, before this in 1973 Russia sent their Mars 6 craft up onto Mars, but communications were lost after just a few seconds. However, in 1976 America’s Viking 1 ship landed on the planet and took thousands of photos and soil samples to analyse. However the Mars Rover was the first craft to actually move around on Mars and explore the planet.

#29 What jobs can I do related to astronomy?

Although most space fanatics dream of being an astronaut and flying into the deepest depths of space this is probably a very unrealistic goal and only a few people ever succeed into getting into this path. However, if you’re truly passionate about astronomy, studying astrophysics at university and using this as a chance to gain experience and contacts in the industry can be a real gateway into the career. It all depends on what kind of path you want to follow, astronomical engineers build satellites and rockets, where as researchers and physicists are primarily theory based and help co-ordinate probes that collect data.

#30 How many earth years are 60,000 lightyears?

This is a common misconception that many people make, because the phrase light years sounds so much like it should be a measure of time. In actual fact a light year is a measure of distance and is based on how fast the light travels to the place. To put it very technically a light year is 9.461 × 1012 km, or 5.879 × 1012 mi. One light year is probably about 9.5 trillion km, so to work out 60,000 light years you’re looking at maths that you can’t even do on a basic calculator.

#31 What is a shooting star?

This is a misnomer and a shooting star is actually a meteorite shooting across the sky towards earth or simply across space. The glow that makes it look like a star is the effect of the atmosphere burning up the meteorite and because of this we automatically think that they’re stars hurtling across the sky. Rather than being the size of rocks like they are in science fiction movies, most of these meteors that we see racing across the sky are actually the size of a grain and it’s just the burning gas surrounding it that makes it look bigger.

#32 How long does it take for the sun’s rays to reach earth?

Taking into account the speed of light and the distance the sun is from earth it take 8 minutes for the sun’s light to reach us on earth, the same applies to all the other stars you can see in the sky. So, for a bit of a fun fact, the sun you’re looking at now is actually the sun eight minutes ago. And the stars you’re looking at tonight? They’re what the stars looked light 8 minutes ago. Sometimes this can mean we’re looking at stars that don’t even exist anymore because they’ve burnt out, but we can still see their light because of the time it takes to come to us. It also means that if and when the sun explodes we won’t know until 8 minutes after it has happened.

#33 What colour is a comet?

Generally the heat of a comet means that they appear a bright white colour in the sky. However, the tail of the comet can be a wide range of different bright colours that make comets really beautiful if you’re lucky enough to see them. These colours are caused by different elements being burnt up in the comet’s tail. For example, copper elements would make a green/blue tail, calcium makes it orange, and magnesium would make it electric white. This sort of technology is copied in fireworks with metal salts burnt to create colours in the same way a comet tail does.

#34 How do we know how old the earth is?

Through a complex system of carbon dating and radiometric dating we can determine the age of rocks and composites on the earth so that we can calculate the age of the earth from this. Although we can’t get it 100% accurate and give the earth a birth date. In Radiometric dating the researchers look for uranium in rocks and date it with equipment in the labs, because of the mixture of gases and substances that we predict were formed first when the earth was created, and the fact that uranium is a non renewable source (ie, we can’t create it, it’s just there) we can confidently say that if we date the uranium from the rocks we can date the earth as well. Thanks to scientists doing this we can quote the earth as being roughly 4.54 billion years old. Try fitting the candles on that cake!

#35 How do you recover a satellite?

A satellite is a small, unmanned ship that is sent up into space and used to monitor the conditions in space or around a certain planet. These satellites can be programmed to orbit a certain planet or moon and will then send pictures or video feed back down to earth. As for getting them back, well that’s the tricky part. You see, when you launch a satellite you need to do it at just the right speed to get it to orbit the thing you want it to, for example, around the earth. If you push too much it will leave the earth’s gravitational pull and you’ll never see it again, and if you do it right it will constantly stay in an orbit around a certain point. This means it won’t actually come back to earth. Some sophisticated shuttles that use satellite technology are manned by people and are brought back to earth the same was as a shuttle or rocket is, but a standard satellite will stay in orbit forever, or until it gets knocked by flying rock or something which would then knock it back to earth. 70% of the planet is water, so there’s a 70% chance that when the satellite drops from the sky it will land in the sea. Otherwise, it will break up into small pieces as it falls and hopefully the atmosphere would break it up. Though, experts say the chances of it hitting a populated area are very slim.

#36 What is the double dark theory?

This is a pretty complex theory which assumes the existence of Dark Matter. Dark matter is an experimental concept which refers to the dark, uncharted parts of the universe. Double dark theory deals with the distances between the visible universe, which they estimate covers roughly half of the universe, and the dark section of the universe. Double dark theory uses this to predict things like the big bang and also to predict the existence of other galaxies and chart their supposed position and size in the overall universe.

#37 How hot are stars compared to the sun?

This links back to the different kinds of stars that are in our universe and deals with the different kinds of stars and their categories. The sun is a G type star and is roughly 9400 degrees Fahrenheit and a lot of stars are actually hotter than this. A good rule to go by is the whiter the colour of the star, the hotter it will be. The sun is a yellow-orange colour and is therefore a lot cooler than most of the white and bluish coloured stars we see in the sky. A star can be anything as hot as 70,000 degrees which is almost seven times hotter than the sun!

#38 When did the big bang happen?

There are many different theories about this question, and as such it is widely open to debate. We can’t ever hope to accurately put an age on the earth as our technology is ever evolving and giving us different estimations and figures all the time. Plus, factors we haven’t taken into account before are constantly coming up and putting a whole new spin on the theory. Carbon dating predicts that the earth is around 5 billion years old, though some theories push this prediction up to 13.7 billion years.

#39 What would happen if a meteorite hit you? Would it burn?

This really depends on the size of the meteorite and where it hits you. There are several account of people being hit by meteors and in 1954 a woman was laying on her sofa when a meteor crashed through the roof and hit her on the side. She lived, but suffered terrible bruising and minor internal injuries. She wasn’t burnt as such, but the area that was hit was pretty badly affected and cut. This might have been due to the fact she was indoors and the meteor had travelled through the roof and top floor before it got to her and had cooled down. However, there are stories of people being stood outside when one hit and being killed instantly or severely burnt. In fact, about 65 million years ago a huge meteor hit earth and caused mass extinction of the dinosaurs if you ask some people’s opinion, so the effects can be very varied!

#40 Where do we find wormholes?

Wormholes are technically a science fiction myth, so the answer is, we find them in science fiction books and movies. Though, if worm holes did exist they would be a collection of black holes linked together, and we know that black holes exist. Black holes can be found anywhere at all in space, usually near a collection of old stars that are ready to burn out. We’re not exactly sure what causes them and why they’re there, but they can be found anywhere at all in space. However, if you found a black hole you wouldn’t have time to congratulate yourself or take a photograph.

#41 How far away from us is the moon? Is it closer than the sun?

From earth if you were to go direct to the moon it would be 240,000 miles away which is quite close when you think about it in terms of the vastness of space. This is why we can see so much detail on the moon on clear nights. The sun, on the other hand, is 93 million miles away from earth so the moon is most definitely close to us than the sun is. It’s also a lot easier to get to and land on than the sun is.

#42 What does the sun do apart from cause light?

The sun does, of course, provide us with the light we use to see and move around in, but in actual fact it does so much more than that. If we didn’t have the sun we wouldn’t be able to breathe. This is because the plants on earth use the sun’s light in photosynthesis which then turns the carbon dioxide in the air into the oxygen that we breathe. The sun also provides vital heat that we need to survive. If the sun were to explode or be blocked out for a long period of time, the entire earth would fall into another ice age and life on earth would effectively be over.

#43 Why isn’t Pluto a planet anymore?

We’ve always known that Pluto was the smallest planet, and in 2006 it was discovered that it was actually a lot smaller than it had first been thought. They also discovered some interesting things about the way it orbits. A planet typically maintains the same orbital path and they are kept in a set region around the sun, however scientists found that Pluto actually orbits above and below this set disk frequently. Pluto has a 248 year orbital period, and for 20 of these years it is closer to the sun than Neptune is. In 1992 a small planet like body which was named Quaoar was discovered in a region called the Kuiper belt and it’s orbital pattern was found to be more planet-like than Pluto’s was. Later the body Eris was found in this region and it was also larger than Pluto and more inclined to orbit smoothly. This created discussions other whether or not Eris was a planet or not, and eventually it was decided that what defined a planet was if it was large enough that it’s gravity could clear out it’s region in space. Hence, Pluto became a dwarf planet along with Eris and all other undiscovered planet-like bodies.

#44 Which planet has the most moons?

Jupiter currently has the most moons of the eight planets in our solar system [see previous question for explanation of why Pluto is no longer part of this] and currently this planet has 63 moons, most of which are named though some of the newly discovered ones have not been classified. In a close second is Saturn with 61 moons and Uranus with 27, then Neptune with 13. These four planets are special because every year new moons are being discovered around them. Mercury and Venus are unlucky in the fact that they don’t have any moons, and Earth of course just has the one. Interestingly enough the Dwarf planet, Pluto, had three moons called Charon, Hydra and Nix whilst Mars, which is considerably bigger, only has two.

#45 What would happen if the earth fell into a black hole?

It’s safe to say that if we were pulled into a black hole we would die, because the complex lack of pressure and the distortion of it would rip the earth to pieces in under a second. Theories about what would happen if a black hole came near earth are that we’d experience massive earthquakes and tidal waves and volcanic eruptions all over the world as the planet started to get disrupted and then suddenly we’d be sucked into oblivion. Some say we’d have a few days warning if we were approaching a black hole, whereas others say it would be so instant we’d not even realise it was going to happen.

#46 Who discovered black holes? Didn’t they die discovering it?

Technically no one discovered black holes. It’s not like discovering gold or inventing the wheel. In 1916, Karl Schwarzchild used Einstein’s theory of relativity to calculate what would happen if something like a star was concentrated down to the smallest possible size. He doubted this could happen, but he said if it did the gravity of the other planets around it would not be affected. Many of his theories have now been disproved, and it was John Wheeler in 1968 who coined the term Black Hole and contributed a lot of research to the field.

#47 What planet has the shortest year?

For purpose of answering this question, we’ll measure everything in relation to an earth year, using the 24 hours in a day system used on earth to define days. Mercury has the shortest year, at just 88 earth days long. This is because it is the closest planet to the sun and therefore takes less time to complete it’s full orbit. A year on a planet is how long it takes that planet to complete a full circuit of the sun and return to the same point, so it takes Mercury 88 days to do this. Neptune has the longest year and it takes 164.8 earth years for it to orbit the sun completely which shows you just how far out into the solar system it really is in relation to us seen as we only take 365 days to orbit the sun.

#48 If you were in space, what could you see on earth?

It’s a long standing space myth that you can only see the Great Wall of China from space, but you can in fact see a lot of other things. Astronauts have reported being able to see the Pyramids of Giza in Egypt from space when they used binoculars and Ed Lu, a popular astronaut and head of the Expedition Seven said that he could see roads and highways when he was in space and even the flashes of sunlight bouncing off the shiny outside of aeroplanes! In regards to the Great Wall he revealed that it’s actually a lot hard to see than other things are from space and you have to know just where to look. This is all based on the average earth orbit height of 135 miles high.

#49 How do we know the earth orbits the sun? Couldn’t it be the other way round?

To us it definitely looks like the sun is moving around us instead of us moving around it. After all, we can’t feel the earth moving, can we? And the sun does appear to move across the sky. The early scientists certainly thought this and were adamant that the sun revolved around the earth. However, modern science has effectively proven that the earth does move around the sun because the centre of gravity in our solar system is much closer to the sun than it is the earth and the earth is moving around the centre of gravity- as is everything else in the universe. Although you can’t feel it moving, remember what it feels like to be in a car. You can’t feel it moving, but you see the evidence of it outside. Just imagine the earth is a car driving around the sun.

It’s a popular saying “once in a blue moon”, isn’t it? Usually used by the older generation to talk about things that very rarely happen. However, blue moons actually aren’t that rare at all! A lunar cycle is made up of 28 days, and because of this we usually have 12 full moons a year. However, not every month is 28 days so this leaves us with left over days and every so often we have enough days built up to create an extra moon- meaning, one season of the year has four full moons rather than three. The third moon in this four moon cycle is referred to as a blue moon and we have them every one or two years.


Are we sure there are no planets inside Mercury's orbit? - الفلك


Mercury picture taken by the
MESSENGER spacecraft in 2008.
Source: NASA.
  • Moons: 0
  • كتلة: 5.5% of Earth
  • قطر الدائرة: 3031 miles (4879 km)
  • Year: 88 Earth days
  • Day: 58.7 Earth days
  • Average Temperature: 800°F (430°C) during the day, -290°F (-180°C) at night
  • Distance from the Sun: 1st planet from the sun, 36 million miles (57.9 million km)
  • Type of Planet: Terrestrial (has a hard rocky surface)

Now that Pluto is no longer classified as a planet, Mercury is the smallest planet in the solar system. Mercury has a rocky surface and an iron core. The iron core in Mercury is very large compared to other rocky planets like Earth and Mars. This makes Mercury's mass very high compared to its size.

Mercury is a barren planet covered with craters from impacts of asteroids and other objects. It looks very similar to the Earth's moon.

Mercury has virtually no atmosphere and rotates very slowly in relationship to the sun. A single day on Mercury is as long as almost 60 Earth days. As a result of its long day and little atmosphere, Mercury has some wild extremes in temperature. The side facing the sun is incredibly hot (800 degrees F), while the side away from the sun is super cold (-300 degrees F).


From left to right: Mercury, Venus, Earth, Mars.
Source: NASA.

How does Mercury compare to Earth?

Mercury is much smaller than Earth. It's actually a lot closer to the size of Earth's moon. It has a shorter year, but a much longer day. There is no air to breathe and the temperature changes wildly each day (even though it's a really long day!). Mercury is similar in that it has a hard rocky surface like Earth's. You could walk around on Mercury if you had a space suit and could take the extreme temperatures.

How do we know about Mercury?

There is evidence that the planet Mercury has been known since 3000 BC by civilizations such as the Sumerians and Babylonians. Galileo was the first to observe Mercury by telescope in the early 1600's. Several other astronomers since then have added to our knowledge about the planet.


Model of the Mariner 10. Source: NASA.

Since Mercury is close to the Sun, it is very difficult to send a space craft to explore the planet. The gravity from the sun is constantly pulling on the space craft causing the ship to need lots of fuel in order to stop or slow down at Mercury. There have been two space probes sent to Mercury. The first was Mariner 10 in 1975. Mariner 10 brought us the first close up pictures of Mercury and discovered that the planet had a magnetic field. The second space probe was MESSENGER. MESSENGER orbited Mercury between 2011 and 2015 before crashing onto the surface of Mercury on April 30, 2015.

Mercury is tough to study from Earth because it is inside the Earth's orbit. This means that when you try to look at Mercury, you are also looking at the Sun. The bright light of the Sun makes it nearly impossible to see Mercury. Because of this Mercury is best seen right after the Sun sets or just before it rises.


Photo of a giant crater on the
surface of Mercury. Source: NASA.

Are we sure there are no planets inside Mercury's orbit? - الفلك

Could there be another planet that is closer to the Sun than Mercury?

Astronomers in the nineteenth century noticed that Mercury's observed orbital motion differed slightly from what they had calculated. Many thought that these anomalies could be explained by an unseen planet (they called it Vulcan), which would be closer to the Sun than Mercury. The gravitational interactions between Mercury and this hypothetical planet could explain Mercury's observed behavior. A number of astronomers searched for Vulcan, but it was never found. Mercury's orbital motion was eventually explained by Albert Einstein, with general relativity.

There are some smaller objects (asteroids) that go near Mercury. As of July 2015, there are over 200 known asteroids that come within 46 million kilometers of the Sun, meaning that they cross Mercury's orbit, and they can get closer to the Sun than Mercury ever does. (Over the course of Mercury's orbit, its distance from the Sun varies between 46 million km and 70 million km that's 0.31 to 0.47 AU.)

Wait - doesn't mean that Mercury has not "cleared its orbit"? According to the IAU definition, shouldn't Mercury be considered a dwarf planet?

In order for Mercury to be "demoted" from planet to dwarf planet, there would have to be another object of comparable mass that crosses Mercury's orbit (or comes very close to doing so). The asteroids that pass near Mercury are much less massive than Mercury.

But isn't it possible that there is another planet-sized object in there? How can astronomers be sure that "Vulcan" doesn't exist?

It is difficult to observe objects that are close to the Sun, but we have enough observations to say that there cannot be any other bodies in the inner solar system that are large enough to be considered planets.

Asteroids that orbit completely interior to Mercury would be called vulcanoids. As of July 2015, no vulcanoids have ever been found. A study in 2013, using data from NASA's Sun-observing STEREO spacecraft, concluded that there can be no vulcanoids larger than six kilometers in diameter, since none were ever seen by STEREO. The closest known thing to a vulcanoid would be asteroid 2007 EB26, which occasionally gets closer to the Sun than Mercury, but it still spends most of its time outside Mercury's orbit.


Are we sure there are no planets inside Mercury's orbit? - الفلك

Could there be another planet that is closer to the Sun than Mercury?

Astronomers in the nineteenth century noticed that Mercury's observed orbital motion differed slightly from what they had calculated. Many thought that these anomalies could be explained by an unseen planet (they called it Vulcan), which would be closer to the Sun than Mercury. The gravitational interactions between Mercury and this hypothetical planet could explain Mercury's observed behavior. A number of astronomers searched for Vulcan, but it was never found. Mercury's orbital motion was eventually explained by Albert Einstein, with general relativity.

There are some smaller objects (asteroids) that go near Mercury. As of July 2015, there are over 200 known asteroids that come within 46 million kilometers of the Sun, meaning that they cross Mercury's orbit, and they can get closer to the Sun than Mercury ever does. (Over the course of Mercury's orbit, its distance from the Sun varies between 46 million km and 70 million km that's 0.31 to 0.47 AU.)

Wait - doesn't mean that Mercury has not "cleared its orbit"? According to the IAU definition, shouldn't Mercury be considered a dwarf planet?

In order for Mercury to be "demoted" from planet to dwarf planet, there would have to be another object of comparable mass that crosses Mercury's orbit (or comes very close to doing so). The asteroids that pass near Mercury are much less massive than Mercury.

But isn't it possible that there is another planet-sized object in there? How can astronomers be sure that "Vulcan" doesn't exist?

It is difficult to observe objects that are close to the Sun, but we have enough observations to say that there cannot be any other bodies in the inner solar system that are large enough to be considered planets.

Asteroids that orbit completely interior to Mercury would be called vulcanoids. As of July 2015, no vulcanoids have ever been found. A study in 2013, using data from NASA's Sun-observing STEREO spacecraft, concluded that there can be no vulcanoids larger than six kilometers in diameter, since none were ever seen by STEREO. The closest known thing to a vulcanoid would be asteroid 2007 EB26, which occasionally gets closer to the Sun than Mercury, but it still spends most of its time outside Mercury's orbit.


Are we sure there are no planets inside Mercury's orbit? - الفلك

There are other celestial objects that drift eastward with respect to the stars. They are the planets (Greek for ``wanderers''). There is much to be learned from observing the planetary motions with just the naked eye (i.e., no telescope). There are 5 planets visible without a telescope, Mercury, Venus, Mars, Jupiter, and Saturn (6 if you include Uranus for those with sharp eyes!). All of them plus Neptune move within 7 degrees of the ecliptic. This tells you something about of the orientation of the planet orbit planes with respect to the ecliptic---the figure below shows how flat the solar system is when viewed along the ecliptic plane. The planet positions, of course, do change as they orbit the Sun, but the orbit orientations remain the same. Many of the asteroids and dwarf planets also have orbits aligned fairly well with the ecliptic (within about 30 degrees).

The arrow pointing to Polaris in the solar system picture is tilted by 23.5 degrees because the Earth's rotation axis is tilted by 23.5 degrees with respect to the ecliptic. As viewed from the Earth, two of the planets (Mercury and Venus) are never far from the Sun. Venus can get about 48 degrees from the Sun, while Mercury can only manage a 27.5 degrees separation from the Sun. This tells you something about the size of their orbits in relation to the Earth's orbit size&mdashtheir orbits are smaller and inside the Earth's orbit. When Venus and/or Mercury are east of the Sun, they will set بعد sunset so they are called an ``evening star'' even though they are not stars at all. When either of them is west of the Sun they will rise قبل sunrise and they are called a ``morning star''.

Planets produce no visible light of their own you see them by reflected sunlight. True stars produce their own visible light. The planets inside the Earth's orbit are called the "inferior" planets because their distance from the Sun is less than (or inferior to) the Earth's distance from the Sun. Their closeness to the Sun enables us to see them go through a complete set of phases. The figure above shows how the phase of the inferior planets depends on the planet-Sun-Earth angle. The figure below gives more details of the inferior planet phases. When the planet is at the "tangent point" (where a line drawn from Earth to the planet's orbit intersects the orbit at only one point), it is at maximum separation from the Sun as seen from Earth and it appears to be in quarter phase. When the planet is farther from Earth than the tangent point, we see it in a gibbous phase and when it is closer to us than the tangent point, we see the planet in a crescent phase.

Because they can get between us and the Sun, Venus and Mercury can be seen in a crescent or new phase. This also explains why the planets outside the Earth's orbit, called the "superior planets", are never seen in a crescent or new phase. When Venus is in crescent phase, it is the brightest object in the sky besides the Moon and the Sun. Even though you see a small fraction of its sunlit side, it is so close to us that you see it appear quite bright. At these times, Venus is bright enough to create a shadow! The fact that you can see Venus and Mercury also in gibbous and nearly full phase proved to be a critical observation in deciding between a Earth-centered model and a Sun-centered model for the solar system.

Very rarely Venus is seen to go in front of the Sun. Such an event is called a "transit". Venus last transited the Sun in June 2012. The next transit won't happen for another 105 years! ال Venus Transit page describes the 2012 Transit, the historical significance of transits for setting the scale of the solar system (to find the Astronomical Unit), and also how to view the Sun safely.

Because Mercury and Venus are closer to the Sun than we are (i.e., their orbits are inside the Earth's orbit), they are never visible at around midnight (or opposite the Sun). The superior planets can be visible at midnight. At midnight you are pointed directly away from the Sun so you see solar system objects above the horizon that are further out from the Sun than we are. [Careful readers will note that this is true for latitudes sufficiently far from the poles---if you are close enough to the poles, then the Sun can be visible at midnight and, therefore, Mercury and Venus as well.] If you want to see where the planets are in their orbits today or any other date, then go to the Solar System Live site (will display in another window). The orrery diagrams below illustrate the midnight view, the view for "evening star" positions, and the view for the "morning star" positions. The evening star view shows why the "evening star" planet can be seen only in the western sky after sunset and the morning star view shows why the "morning star" planet can be seen only in the eastern sky before sunrise. Select the images to enlarge them.

The animation below shows the rising, motion across the sky, and setting of an inner planet and an outer planet and how the observer's horizon position determines where the planets appear in the sky as the Earth rotates the observer around. The animation assumes the observer is far enough north in the northern hemisphere, so the solar system objects appear in the southern sky. In that case, objects to the right of the Sun are "ahead of" the Sun timewise (rising and setting before the Sun) and objects to the left of the Sun are "behind" the Sun timewise (rising and setting after the Sun). Note that the position of the Sun in the sky (with respect to the horizon) determines the time of day.

Ordinarily the planets ``wander'' eastward among the stars (though staying close to the ecliptic). But sometimes a strange thing happens---a planet will slow down its eastward drift among the stars, halt, and then back up and head westward for a few weeks or months, then halt and move eastward again. The planet executes a loop against the stars! When a planet is moving backward it is said to be executing حركة رجعية. Perhaps it seemed to the ancients that the planets wanted to take another look at the stars they had just passed by.

The figure below shows Mars' retrograde loop happening at the beginning of 1997. Mars' position is plotted every 7 days from October 22, 1996 (the position on November 12, 1996 is noted) and the positions at the beginning and end of the retrograde loop (February 4 and April 29, 1997) are noted. An animation of this is available here. What causes retrograde motion? The answer to that question involved a long process of cultural evolution, political strife, and paradigm shifts. You will investigate the question when you look at geocentric (Earth-centered) models of the universe and heliocentric (Sun-centered) models of the universe in the next chapter.


Are we sure there are no planets inside Mercury's orbit? - الفلك

Could there be another planet that is closer to the Sun than Mercury?

Astronomers in the nineteenth century noticed that Mercury's observed orbital motion differed slightly from what they had calculated. Many thought that these anomalies could be explained by an unseen planet (they called it Vulcan), which would be closer to the Sun than Mercury. The gravitational interactions between Mercury and this hypothetical planet could explain Mercury's observed behavior. A number of astronomers searched for Vulcan, but it was never found. Mercury's orbital motion was eventually explained by Albert Einstein, with general relativity.

There are some smaller objects (asteroids) that go near Mercury. As of July 2015, there are over 200 known asteroids that come within 46 million kilometers of the Sun, meaning that they cross Mercury's orbit, and they can get closer to the Sun than Mercury ever does. (Over the course of Mercury's orbit, its distance from the Sun varies between 46 million km and 70 million km that's 0.31 to 0.47 AU.)

Wait - doesn't mean that Mercury has not "cleared its orbit"? According to the IAU definition, shouldn't Mercury be considered a dwarf planet?

In order for Mercury to be "demoted" from planet to dwarf planet, there would have to be another object of comparable mass that crosses Mercury's orbit (or comes very close to doing so). The asteroids that pass near Mercury are much less massive than Mercury.

But isn't it possible that there is another planet-sized object in there? How can astronomers be sure that "Vulcan" doesn't exist?

It is difficult to observe objects that are close to the Sun, but we have enough observations to say that there cannot be any other bodies in the inner solar system that are large enough to be considered planets.

Asteroids that orbit completely interior to Mercury would be called vulcanoids. As of July 2015, no vulcanoids have ever been found. A study in 2013, using data from NASA's Sun-observing STEREO spacecraft, concluded that there can be no vulcanoids larger than six kilometers in diameter, since none were ever seen by STEREO. The closest known thing to a vulcanoid would be asteroid 2007 EB26, which occasionally gets closer to the Sun than Mercury, but it still spends most of its time outside Mercury's orbit.


Planetary Scientists Talk A NASA Mercury Lander

This colorful view of Mercury was produced by using images from the color base map imaging campaign . [+] during MESSENGER's primary mission. These colors are not what Mercury would look like to the human eye, but rather the colors enhance the chemical, mineralogical, and physical differences between the rocks that make up Mercury's surface.

Credit: NASA/Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory/Carnegie Institution of Washington

Some four and a half decades after NASA’s Mariner 10 spacecraft sped by Mercury, a group of planetary scientists is now talking about landing on our solar system’s innermost planet. The idea is to better understand this tiny world’s origins, iron-rich core, and unique geochemistry.

A robotic lander mission would likely not be feasible until well after 2025 when the European Space Agency’s (ESA) and the Japan Aerospace Exploration Agency’s (JAXA) BepiColombo mission’s two orbiters begin circling Mercury. Then following a successful potential lander mission, the logical next step in exploring the tiny world would be for a separate sample-return mission.

“A sample return from Mercury would allow us to do laboratory-based mineralogical analyses to place constraints on its surface composition,” Kathleen Vander Kaaden, an experimental petrologist at Jacobs Engineering Group, now under contract with NASA Johnson Space Center in Houston, told me. Age dating of a sample would allow for better timing constraints on both volcanic activity as well as cratering caused by impactors.

At this point, however, planetary researchers are merely talking parameters and concepts there are no mission plans. But there is widespread scientific support for aggressive exploration of Mercury, which is now seen as somewhat of an endpoint extreme of rocky planet evolution. With a mass only a third that of Earth and a solar orbit of just under 88 days, it’s now considered a comparative test case for a range of potentially tiny, rocky extrasolar planets.

“There is no substitute for ground truth, no matter how many sets of remote sensing data on surface composition have been acquired about a planet,” planetary scientist Sean Solomon, Director of the Lamont-Doherty Earth Observatory at Columbia University, told me. “We must make in situ measurements of the surface composition to be sure.”

There are no Mercury samples in current meteorite collections, says Solomon, the principal investigator of NASA’s now-completed MESSENGER mission to Mercury, which circled the planet from 2011 until 2015. But he says even if there were, we would still not know where those samples originated on Mercury. That lack of geological and topographical context automatically limits a planetary scientist’s ability to determine their history and origin on their parent body, says Solomon.

Artist’s conception of BepiColombo at Mercury.

Solomon says that a lander mission would test whether Mercury’s low-reflectance surface contains deposits rich in graphite. At the surface, he says, researchers can also measure crustal magnetic fields observe rates of electron, ion, and dust bombardment and explore space weathering and regolith formation processes at close range.

Vander Kaaden says there are two primary competing hypotheses to explain Mercury’s large iron core. The first is that materials that accreted to form Mercury in this innermost part of the solar system had less rocky materials and much higher concentrations of metals. So, she says, when they combined into Mercury, the planet automatically had a large core and thinner mantle. The other idea is that the outer portion of Mercury was simply blown off during a giant impact.

Mercury also has water ice at permanently shaded regions of its poles.

Vander Kaaden says such water ice could have been delivered by either a large impact event from water-bearing asteroids or comets or ongoing bombardment by micrometeoroids over time.

Solomon says the idea is to analyze the mix of those various polar deposits, thought to range from water ice to complex organic compounds, to infer their geologic history.

But Vander Kaaden says Mercury likely never had clement conditions of the sort that would lead to significant amounts of liquid surface water, such as rivers and lakes. Perhaps because of this, she says as yet there have been no telltale signs of Mercury harboring organics or prebiotic molecules.

Yet that doesn’t mean Mercury is an unrewarding target.

However, any such mission is likely still decades away. Thus, Vander Kaaden says a Mercury lander mission would be a logical interim step.

As this will likely only happen once in our lifetime, Vander Kaaden says location of any actual sample or sample return sites will be key. “We’ll need to retrieve diverse materials that have the ability to answer a wide range of scientific questions,” she said.


شاهد الفيديو: Die Graf (كانون الثاني 2023).